分享

復仇的真諦

        今年暑假幾乎每天在看韓劇「妻子的誘惑」,當作寫論文生活中的重要娛樂。目前恩才算是已經報仇了,但對方又不甘心失去,看預告好像打算陷害她,這真讓我覺得有點看不下去了。因為這樣冤冤相報何時了,要什麼時候才會演完啊?而且基本上我對復仇的態度跟閔健佑一樣,認為「真正的復仇不是讓對方變得不幸,而是讓自己更幸福」,所以他們雙方的偏執讓我有點煩了。但我也有我的侷限,畢竟沒有人把我推到海裡想殺了我,或是殺了我的親人(如恩才肚子裡的小孩),所以我也跟閔健佑一樣不能了解恩才的怨恨吧!
        純就技術性而論,我覺得恩才犯的錯誤是,復仇後沒有跟仇人保持距離,為了觀察他們所受的痛苦,以致自己也陷入某種危險與傷及無辜的愧疚中。像《基督山恩仇記》那樣,復仇後的主角駕著白色的帆船離開,這才是上策—雖然缺點就是無法持續看到仇人的痛苦,但該放下的時候也就要放下了,不然難道自己也要一輩子都在看他們痛苦嗎?很無聊耶!當然我可以理解恩才不能放下的理由:收視率怎麼辦?但現實人生中若真有人這樣不放手,也未免太可憐了。一開始我就跟老公說,如果是我,我會去警察局告對方殺人未遂,讓他吃牢飯,不就復仇了嗎?但這樣當然就沒戲演了,而且以恩才的遭遇來說,她一定覺得不夠。這讓我想到希臘神話中,為了報復丈夫的背叛,竟殺了自己的一雙兒女的米蒂亞;後來也有改編成現代化的京劇「樓蘭女」,由魏海敏主演,我還記得她詮釋殺害兒女時又痛苦又憤怒的肢體表現與神情,真的非常成功。但是做到這種地步,自己的人生也毀了,就算沒死,也要一輩子背負著殺死兒女的痛苦,就為了一個已經不愛你的人,不值得,我才不要!想以自殺報復的更蠢,我永遠記得上大一國文時陳老師的名言:「你活著他都不愛你了,何況是你死了?」這種報復恐怕只會讓對方鬆一口氣,連眼淚都得不到一滴吧!
        這又讓我想起一位學妹曾經問我,為什麼大家都強調要原諒、放下,只為了讓自己好過一點?不原諒、不放下、不想好過的話,不行嗎?言下之意似乎覺得這種論調很懦弱,而且美其名原諒對方,其實只是自己沒有勇氣與能力反擊,以及承受不放下的痛苦。其實我覺得她說的也有理,因為對我們大多數人來說,內心的平靜是很重要的生活基礎,為了這個,我們可能會自然的放掉很多傷害,記取某些教訓之後就拍拍屁股往前走,下次小心就是。但有些人似乎比較「享受」內心的不平靜,即使那種狀態是痛苦的,也比平靜來得好,或許是讓他們覺得這樣活得比較深刻。又或者,某些重大的傷害對受害者來說是無法復原的,不能拍拍屁股就爬起來,一定要看到對方受到制裁才能得到安慰。對於這些人,我們的確是不能說風涼話的叫他們放下或原諒,因為他們要的人生不是平靜的,而且我們沒有遭遇過他們所承受的。以前我會同情去年寫信給我,一直放不下舊傷的學妹,但現在我不會了,因為意識到其實她不需要,她要的是某種戲劇化的人生,可以反覆玩味的痛苦。很奇妙不是嗎?人生有時候充滿令人傷痛的恨意,卻又微妙的跟仇恨連結成生命共同體,不帶著它反而走不下去。他們堅毅、勇敢、更不需要任何人同情,說不定反而覺得放下的人是軟弱的逃避者。
        也許真的是軟弱又淺薄吧,看戲劇裡的復仇雖然精彩,自己倒是絕不會想嘗試。而且很幸運的,雖然的確是有些有過節的人,但也談不上什麼仇恨,不理即可。至於有沒有人對我有仇恨,在背後怎樣,這我怎麼知道!不知道就是沒有。所以我還是很天真的覺得,復仇的真諦就是讓自己更好、更幸福,然後就會忘記復仇這回事了。然後我也在想,是不是就不要再看「妻子的誘惑」了,好像會越演越拖戲,變成「霹靂火」的感覺呢!orz
分類:日記

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了