分享

以後聽不懂的名詞都可以自創新名詞解釋了?!

氣象局若警告 官員不會吃飯理髮

 更新日期:2009/10/15 02:59 林如昕/台北報導   
中國時報【林如昕/台北報導】
莫拉克風災造成嚴重災情,監察院啟動大規模調查,第一份糾正案昨日出爐,通過糾正氣象局。監委余騰芳強調,氣象局專業無庸置疑,但沒有提出強有力的預警,發布警報決策草率,外界誤解莫拉克是虛胖颱風也沒澄清,氣象局有專業傲慢,嚴重失職。
監委程仁宏也說,如果氣象局及時澄清並提出強而有力的警告,「劉兆玄還會去理髮、薛香川還會去吃稀飯晚宴嗎?」
預報中心主任吳德榮不接受慰留,堅持提早退休,余騰芳表示,監委依職權調查,當事人接受約詢是證明自己清白的機會。
他肯定吳德榮的專業,如果真如媒體報導,他是因監院約詢才萌生退意,「這也是專業傲慢。」
查案監委程仁宏批評,被約詢就要走,「太超過。」
八月初,監委高鳳仙才因去年卡玫基颱風糾正氣象局,兩個月後氣象局再度遭糾正,監委是否會提出糾舉或彈劾?余騰芳強調,希望氣象局檢討改進,監委將持續調查,不排除任何可能。
程仁宏批評,八月七號上午七點氣象局已將雨量上修到一千一百毫米,早就超過卡玫基的雨量,但氣象局還是用罐頭方式預報氣象,豪雨特報併在颱風警報裡面,「每一報都長一樣」,無法讓媒體或民眾立刻抓到重點。
監委也認為,氣象局一開始預報警戒區在北部,還有媒體解讀莫拉克是「虛胖颱風」,種種偏差氣象局都沒澄清。余騰芳批評,如氣象局認為老百姓怎麼講也講不懂,「這就是專業傲慢。」
余騰芳強調,氣象局並沒有預報不準,而是沒把專業知識化為庶民知識,做好溝通工作。調查報告指出,美國新聞網CNN指莫拉克是超級強颱,外界以為美國預報比較準,其實不然,只是因為「超級颱風」一詞「比較貼近民眾感受。」
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
明明是該好好教育民眾的時機
最最該究責的是教育部阿!!!!!
卻變成大家不懂是應該的?!
所以以後白目國小生會告訴你
"比例" 這個名詞我聽不懂, 老師你應該用一個我們聽得懂的名詞告訴我們
"圓周率" 這個名詞我聽不懂, 老師你應該用一個我們聽得懂的名詞告訴我們
也會有白目國中生會告訴你
"酵素" 這個名詞我聽不懂, 老師你應該用一個我們聽得懂的名詞告訴我們
"莫耳" 這個名詞我聽不懂, 老師你應該用一個我們聽得懂的名詞告訴我們
"牛頓" 這個名詞我聽不懂, 老師你應該用一個我們聽得懂的名詞告訴我們
............
分類:旅遊

就已經告訴你是碎碎念了咩......

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了