分享

[file. 015] Olympus 35 RC 使用與影像紀錄 (上)

Olympus 35RC
輕巧--實至名歸, 不過話說要是你還不夠輕巧到能放進口袋的地步, 那麼輕巧又有甚麼意義呢?
意外的發現, 上回的 Minolta Hi-Matic 7S II 使用與影像紀錄 (上) 竟然有不少朋友點閱, 而在寫那一篇的時候自己多少提到了其他相機作為比較, 其中出現頗多的就是這部1970 年的Olympus 經典RF -- Olympus 35 RC 
有趣的是我自己對於這部很多人喜愛的小巧RF機 (也是七劍之一喔)卻並不十分欣賞, 原因如同之前所提的是我個人手掌大小的緣故 
也就在上週剛好也有機會拍了一捲底片, 所以就趁著話題還新鮮決定一口氣把這篇也寫一寫 
話說蔡爸天生一附窮酸秀才的習氣, 對於太多人追捧的東西總是不以為然非要雞蛋裡挑骨頭一番方才罷休, 對於這台中古相機界的寵兒(這麼說應該不為過), 怎能不引起我的注意順便好好評斷評斷毒蛇一下... 
1外觀:
109x70x50(原廠手冊上的資料)如此這般纖瘦窈窕, 配上410公克的輕盈, 古今中外若以美女論可能要算漢朝的趙飛燕或是巴黎時尚週的瘦皮猴超模才可以與之比擬 
但除了小之外~ 說實話這外型就有一點平淡無奇了, 其實這個時期的相機大致上就是這個樣子的
就外觀論外觀, 除了體積小了點輕了點, 快門的位置跟操作奇特了點, 似乎沒有別的可書之處
牽就了體積硬是只能塞下五枚四群鏡片最大光圈2.8的 E.Zuiko 42mm鏡頭, 顯然不是相當高明, 不過近代的歷史(特別是賈伯斯賈老)為我們所上的紮實的一課就是, 規格好不好從來就是老二老三之流的思維, 想當老大你得要訴之以情, 訴之以FU, 訴之以形而上的style加上奇檬子才行... 
回來再把外觀走完, 機頂的部分由左而右依序是回片桿, 熱靴, 快門撥環, 快門鈕以及計片器.
為了縮小鏡頭體積把快門撥環移到機頂在RF機來說確實是一項特別的設計, 也因此上片桿採用了戰後一些歐洲輕便相機如Agfa Silette, 福倫達Vito B, IIa的作法, 移到機頂的後方, 讓上方騰出空間放置快門設定. 其實我不是很喜歡上片桿用這種薄薄扁扁一小塊鐵片的設計, 感覺有點廉價之外還讓人耽心那個縫隙容易進灰塵 
35RC的背影
Voigtlander Vito B (左), Vito IIa (右)
Agfa Silette
然而, 如此的設計卻讓35 RC的鏡頭得以變得非常短小 (無任何冒犯之意)  
這才叫短才叫小, 佩服
正面部分除了Olympus 35系列的自拍器撥桿以外, 大致上沒有甚麼特殊之處, 還算乾淨好看中規中矩  
鏡頭正面式感光度設定, 操作方便俐落 
除此之外, ASA/DIN的設定在鏡頭正前方, 操作上比起Minolta或Canon的RF方便很多
(不用去頂一根小小的鐵片撥不準又怕掰斷)
底部, 電池一樣是使用1.35V的PX625

左側是閃燈同步用的PC插孔  
2. 操作
這部小相機最讓我頭大的就是操作了, 鏡頭部分由底部開始是光圈和對焦環
鏡頭正面底片感光度的設計蠻好的, 但是光圈就一點都不好了, 一樣是又薄又小的一圈, 雖然光圈環是金屬壓紋增加手感不過除了小孩子的手之外這手感真的要說是很憋腳都算客氣的, 也不像Minolta Hi-Matic 7SII 一樣有一根小撥桿, 實在令人失望
除此之外對焦環大小還算OK, 阻尼感覺稍微輕了有點像玩具, 玩過兩台都是這種情況但是也不知是個案還是通病  
3. 觀景窗與RF  
觀景窗很不錯, 可能也拜鏡頭短小的功勞, 鏡頭出現在觀景窗裡的問題在這裡沒有看到
光圈快門顯示在上下兩行簡單易讀, 疊影的部分大小適中  
4. 小結
Olympus就我個人觀點是一個熱衷追求小而美的公司, 在很多該公司的代表機種裡都可以見到這種造機理念. 但其中應用在這部35RC上面的種種設計卻讓我有點摸不著頭緒
史上最小最輕在我們這個活在消費年代裡的這一代人眼裡看來, 都知道只不過是行銷語言, 最小比第二小可能只差個幾厘米或幾公克, 然而犧牲掉的卻可能是很多操作上的便利甚至是更關鍵的部分如鏡頭的構造
以現在的眼光來看這幾部同時期的RF, 輕不輕巧其實大同小異, 影像表現與操作感才是我更在意的地方, 影像表現是見仁見智我自認不是專業的對這點沒有很大要求(下一回會貼圖), 但操作感則是相當的直觀了. 這點Olympus 35RC很可惜的沒辦法擠進"我的最愛"裡面...  
(未完待續...)  
分類:學習

評論
上一篇
  • 海苔快兩個月了
  • 下一篇
  • [file. 042] 與蔡爸同宗的光學巨人蔡司(誤) -- Zeiss Ikon Contaflex Super BC
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了