分享

短評:住展評論:違建該拆就拆 非關商圈存亡

住展評論:違建該拆就拆 非關商圈存亡  
短評: 1.不該把永康商圈的興衰,甚至存亡,和(高記)單一一家餐廳能否繼續營業,畫上某種等號~~就是要這樣才有著力點與話題性! 2.鼎泰豐能為之,為何高記不為?~~就是考量的目的與方向不同而已  小結:違建該拆就拆,特別是已給予時間空間改善,卻仍故我的既存違建,更應加速處理~~這十之八九都是場面話 延伸閱讀1:經營者(店長)的責任 https://sandavid1123.pixnet.net/blog/post/476594255 延伸閱讀2:事業成功的秘密 https://sandavid1123.pixnet.net/blog/post/476598470 
 ~~~~~~~~~~~~ 住展評論:違建該拆就拆 非關商圈存亡    2020年8月31日 上午9:36 [GMT+8]    
【文/住展房屋網】位永康商圈,據稱和鼎泰豐一樣,靠小籠包等小吃闖出名號的高記,前週驚傳歇業;根據後來的後續消息,目前該餐廳確定將另覓地點重新營業。不過想必外界關注的,不是他們要轉戰哪裡,而是為何突然宣布歇業。  
當然,一開始外界認為,可能和新冠肺炎疫情有關;畢竟除了觀光旅遊及飯店業外,餐飲業所受衝擊也不小。尤其鼎泰豐打頭牌的永康商圈,更是外籍觀光客來台必朝聖。現在疫情阻擋國外觀光客來台,對該商圈影響的確不可謂不小。  
然而相關報導揭露,原因和疫情無關;原來高記二、三樓違規,也就是屬住宅區、不得商業使用;後來又傳,北市原要求高記,只要在限期內改善相關設施,就可繼續營業,但最後高記並未為之,因此最後落得歇業的結果。後來更又爆出案外案,指稱高記的店東是印尼紡織大王第三代,更有某報社論暗指,是該店東不進行改善修繕,而非高記。  
不過整件事情的後續發展中,最讓住展房屋網企研室感到匪夷所思的,是某報民意論壇中,一名自稱海峽兩岸餐飲連鎖經營協會理事長的梁姓民眾的投書;他竟拿25年前當地居民(梁稱自己也有參與)抗爭拆永康公園、闢建道路一事,和現在高記遭勒令停業相比擬,更暗示疫情嚴峻當下,政府不該如此專斷獨行、說拆就拆,勢將衝擊永康街商圈。  
然而,高記歇業和當年市府打算拆永康公園闢道路,根本是兩回事;前者是官方執行都市計畫(始終)缺乏民主參與,後者則是違反都市計畫規範,也就是所謂的違建。當然,更不該把永康商圈的興衰,甚至存亡,和(高記)單一一家餐廳能否繼續營業,畫上某種等號。甚至,正是高記(或其店東)無視官方規定、繼續違規營業,才是影響該商圈興衰的潛在殺手!  
從某個層面,北市府值疫情嚴峻時刻執行此事,似乎有那麼一點轉圜的餘地。但須知,如果高記店面二、三樓不能做商業使用,就代表當地其他店家也會遇到一樣問題;像同時間被點名也有違規疑慮的鼎泰豐,就做了相關修繕改善。增加消防設備等硬體設施補救。鼎泰豐能為之,為何高記不為?  
違建該拆就拆,特別是已給予時間空間改善,卻仍故我的既存違建,更應加速處理,否則其他合法或按規定改善的業者,情何以堪?尤其,稍早才發生KTV大火奪走多條人命,因此就算疫情當下,有公安疑慮的違建,還是要秉公,甚至盡快處理;更不該將此事與所屬商圈興衰綁在一起,甚至做為要脅,這真是極端民粹,再壞不過的負面示範!
分類:日記

從不同的角度,看到不同的景致。面對不同的問題,探索,從為什麼會變這樣?到為了甚麼而做?該做甚麼?簡單看法、簡單說明,簡單作法。簡單,是門不簡單的功夫。也正在一個簡單人生的究極之道上!

評論
上一篇
  • 短評:「訂購經濟」大潮席捲咖啡業 月付20英鎊每天喝5杯
  • 下一篇
  • 短評:因疫情被裁員乾脆自己當老闆 台灣掀起餐飲加盟潮
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了