分享

原著與繼任者

老實說,本來是想要等這件事情過去 
才在日記上發表想法的 
可是...跟幾位朋友聊下來,還是想要趁現在將這口氣吐出來 
整個事件的連結: 「不殺口袋書暫停說明」  
對於這項計畫的中止,真的覺得很可惜 
我很喜歡LULU老師畫的圖呢 
這樣的情況,在QR接下混亂這套書的時候,也曾經發生過 
我知道她那時候傷的蠻重的,有一些留言,連我自己看了都覺得很... 
那時候唯一能做的,就是不斷的跟大家解釋,說明為什麼要換畫家 
還有請大家接受不同畫家的風格、不要去比較兩者 
可是還是有人會繼續用原問題問我  
然後,混亂口袋書也曾經發生過這樣的情形(換S大接手口袋的時候) 
不過當下我不知道,是不殺的事情發生後,企劃才跟我聊到這樣的事 
因為是出口袋版、又是新畫家 
所以我們都希望能給一個全新的風格、全新的混亂 
所以我也跟企劃說,不用依照原畫家的設定,讓她自由發揮 
(當然我有給她人物的外型指導文啦~) 
後來企劃跟我說,那時候有人抱怨,說畫家畫的跟「原作」不一樣 
看到這句話,我其實很無法理解 
在我的認知中,「原作=小說內的描述」,而S大明明就是畫的跟描述一樣啊 
後來我才理解了,原來對方說的「原作」,其實是「原畫者」 
這樣的認知差異,真是讓我不知道該說什麼了 
身為一個作者,自然會想要挑戰各種類型的書 
而每個畫家都有他擅長的風格、專精的領域 
之所以會更改搭配組合,就是為了要撞擊出新的火花、得到更有趣的成果 
以前,我在描述人物外型時,會刻意的寫詳細 
但是跟畫家合作過之後,我發現,條件放寬一點反而會有更好的效果 
因為畫面的呈現是他們專精的項目,他們比我有更多的經驗,知道該怎麼去做安排 
所以後來我開始著重重點風格的描述,細部的部份就讓畫家自行發揮 
可是也因為這樣,變成有人說:那個XX地方,小說中又沒有這樣寫 
我再度無言了 
作家也好、畫家也好,不管是哪種種類的創作者 
大家還是希望讀者能看到自己的作品 
而不是要求去模仿、去仿製上一位的設計 
那種要求,其實是另一種「抄襲」的涵義,大家不這麼覺得嗎? 
真心希望,這樣的事情能到此告一段落,不要再發生了  
分類:親子

輕小說作者。喜歡輕鬆、歡快的故事和天馬行空的幻想。

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了