1

分享

美國新任大法官之爭

最高法院 美國 台灣 金斯伯格 大法官

Amy Coney Barrett 在聽證會上。

因爲中國動作頻頻,加上美國大選接近,我對於美國各種政治議題的關注最近直線上升,包括近期吵的沸沸揚揚的新任大法官之爭。剛好讀到外媒對於任命聽證會的報導,覺得有些資料值得紀錄,故寫此文。
背景知識:                                                                                   美國最高法院大法官金斯伯格 Ruth Bader Ginsburg 逝世八天後,巴雷特 Amy Coney Barrett 於九月二十六日被美國現任總統 Donald Trump 任命為新任大法官。新任大法官的任命聽證會從十月十二日開始至十月十五日結束。之後,由參議院司法委員會投票決定大法官候選人是否適任,並把結果送至參議院,由參議院再次投票表決是否同意任命。
1) 大法官的政治傾向
美國最高法院由九位大法官組成,每位有其政黨的偏好。金斯伯格逝世前,自由派和保守派的比例是四比五,但金斯伯格逝世後,比例變成三比五,再加上“確定”即將上任的巴雷特,比例將變成壓倒性的三比六,最高法院裡具有共和黨傾向的大法官人數將佔壓倒性的比例。
2) 大法官的重要性
美國最高法院是該國最高級別的聯邦法院,對所有下級法院(巡迴審判法院或地區法院...等)的訴訟案件具有最終上訴管轄權(複審、修改和否決權)。最高法院也對《美國憲法》擁有最終解釋權。每個案子的裁決採簡單多數決,每一名法官持有一票,由資淺的法官開始投票,過半數的選項將作為裁決結果。由此推斷,共和黨政治色彩濃厚的最高法院可能會對民主黨和其理念支持的政策產生不利的影響,像是歐記健保、羅伊訴韋德案(女性墮胎權)和奧貝格費爾訴霍奇斯案(同性婚姻)。
3) 任命聽證會
任命聽證會由參議院司法委員會主持,該委員會由22名參議員組成,主要職責為監督司法部、審核行政和司法部門的候選人和複審尚待決定的法律。22名參議員中,12名為共和黨黨員,10名為民主黨。
此次聽證會中,巴雷特對於她將會在女性墮胎權、同性婚姻法案和歐記健保如何判決的問題未給予正面的回覆,均以「Ginsberg's law」避開回答。她只說,對於每一案件,她將會不持任何偏見並依照法條做出判決。
4) 個人感想
美國是當今唯一被公認擁有作為超級大國條件的國家,其在訴訟案件的判決上也受著全世界各國關注和借鑑,包括台灣。假設性來說,當美國最高法院對於上述議題的判決改變時,台灣的現況會不會也跟著改變呢?
#最高法院  #美國  #台灣  #金斯伯格  #大法官 
分類:生活

程式語言、英語學習和所有我感興趣的一切

評論
上一篇
  • 《孽子》舞台劇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了