分享

歷來投書/專欄文章彙整--依主題【後續會繼續整理更新新文章目錄】

從2017年司改國是會議以來,許多司法圈的學長與友人感受到如今司法面對的困境,於是我開始在許多同道學長的鼓勵下,也投入法普與檢改的工作。從2017年3月開始在《風傳媒》的連續2篇關於精神相關疾患與酒癮犯罪議題文章、同年中  法官改革司法連線 邀請我參加公視「司改國是無雙會客室」節目錄製「小檢夜未眠」,到接下來關注檢察學與檢察改革、檢警關係與警政績效、移送品質等問題, 幾乎耗去了我在工作以外的所有時間,這幾年,我的生命中彷彿就只有檢察工作、檢察學與檢察改革。雖然2018年年初退出檢改、2019年辭去檢察官一職,對於體系內改革已感到無力,甚至絕望,但我始終沒有忘記理想,只是想嘗試在不同的跑道上朝向理想的目標努力。謝謝這陣子幾位同學、學弟妹協助我,一同依照主題分類整理過去歷來投書/專欄文章。讓我得以我自己回顧、爬梳與檢討過去,將過去曾經思考的實務問題分類出主題與骨幹,接下來會開始整理國內外其他相關文獻資料,做為日後研究努力的方向。—— Hsin-Yin Wu以下的整理目錄與文章連結刊登於本粉專,提供其他有需要的朋友參考。🔍【以下目錄會不斷更新。後續的新文章,我們會繼續整理進以下目錄中。】 

壹、刑事法與檢察實務問題

檢察官工作的現實

我們與真實的距離:歡迎來到離島檢察官的現實世界

外勤值班—相驗

載浮載沉的一世空白——淺談檢察官的「相驗」工作最難的是人情世故——從相驗案件反思「靠關係」的臺式特色知道他怎麼死的,我才能放心——關於「要不要解剖」的真實案件

精神相關疾患與酒癮犯罪

吳忻穎觀點:一封來自醫院的信─他們的犯罪人生不是沒有原因吳忻穎觀點:無彩青春離島版─一個智能障礙、思覺失調患者的人生故事在家庭與司法之間:從一件老人竊盜案看失智症犯罪處遇模式鐵路刺警一審無罪:勿因不理解而恐懼,因恐懼而污名精神疾病1歲的我與思覺失調症的祖母(網誌原文)
  • 「端傳媒」轉載版:吳忻穎:我們與惡的距離,從來都不遠
  • 「關鍵評論」轉載版:我與思覺失調症的祖母:我們與惡的距離,從來都不遠
  • 「倡議家」轉載版:我們與惡的距離/「1歲的我與思覺失調症的祖母」

強制處分標準

吳忻穎觀點:從「愛蜂事件」探討「偵查不公開」與強制處分的標準

偵查不公開原則

偵查可以「大公開」?凶殺案影片外流的法理思考

所謂「騙票」

為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(上)為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(下)為績效而瘋狂:破解警方「騙票」,主動追查的檢察官先挺警察犯罪,再送基層懲戒?「斬手騙票案」中新北警局的切割刀

證據排除法則——錯誤的毒品查緝與刑事政策所催生的違法證據取得

「有毒」的毒品查緝政策(一):績效催生警方違法惡習「有毒」的毒品查緝政策(二):放聲「出去讓你死」的警察「有毒」的毒品查緝政策(三):強闖民宅違法抓人三部曲「有毒」的毒品查緝政策(四):無視程序違法「上訴到底」的檢察官「有毒」的毒品查緝政策(五):被績效牽鼻子走,焉能「安居」?

濫訴與假性財產犯罪

地檢署的巨嬰客戶與他們的馬桶——談濫訴與假性財產犯罪檢察官吳忻穎:地檢署不是免費討債公司—回應《台灣是詐騙共和國嗎》(《蘋果》紙本濃縮版:地檢署不是免費討債公司(吳忻穎))那些浪費司法資源的VIP(一):菊島四大「院檢之友」那些浪費司法資源的VIP(二):「預知未來」的濫訴人那些浪費司法資源的VIP(三):被「超自然力量」控制的人們到底誰在濫訴?談法扶法新增「防檢濫訴條款」

檢察實務困境

調取通信紀錄「全民買單」:犯罪偵查也需使用者付費?被瘋狂管考壓榨的結案機器:談法務部與高檢署「200件」事件投書:磕磕碰碰又披荊斬棘的檢察官之路 

貳、檢察學與檢察改革

檢察學基礎:檢察官工作簡介、檢察獨立與檢察一體、檢察核心事務與檢察行政

【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠 PNN公視新聞議題中心
PNN公視新聞議題中心-2018年【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠
檢察獨立、檢察事務與檢察行政──傻傻分不清?司法如何獨立?一件檢察官「不知變通」的相驗案件三顆曲棍球引發的憲政危機(上):介入監察權侵害司法的政治力量三顆曲棍球引發的憲政危機(下):親自撕下政治酬庸標籤才是正途

檢仔聊齋系列——檢察實務怪狀

檢仔聊齋(一):升官文化下,荒腔走板的檢警關係檢仔聊齋(二):警界扭曲的專案績效,讓精緻偵查「空洞化」檢仔聊齋(三):巧婦難為無米之炊的檢察體系檢仔聊齋(四):失靈的行政,癱瘓的檢察業務檢仔聊齋(五):檢察體系升官路上的「宮鬥」戲碼檢仔聊齋(六):拋棄法律專業,載歌載舞的檢察「秀場」檢仔聊齋(七):德不配位的檢察體系「綿羊軍頭」檢仔聊齋(八):失能又熱愛作秀的檢察行政高層檢仔聊齋(九):檢警一家親?檢察官指揮督導權「被架空」的危機檢仔聊齋(十):刷防疫存在感?被權力宰制的檢察指令與偵查作為檢仔聊齋(十一):重偵查、輕執行?檢察機關的業務失衡現象檢仔聊齋(十二):「老派衝組」若不倒,檢察體系不會好檢仔聊齋(十三):進一步退兩步?檢察體系改革的「復辟」勢力檢仔聊齋(十四):血統純正才優秀?士檢長「精英論」的體系沉痾

檢警關係

檢警關係非私相授受——從「小鴿」第一張搜索票談起廢除《調度司法警察條例》?癱瘓警察的,是英雄主義的績效制度程序違法卻拿檢方擋箭?「偵查主體」不是警方卸責的「偵主丹」 

叁、警察學與警政改革

理想中的圖像

還記得這身制服的初衷嗎?從一位鍥而不捨的員警與一枝筆說起忍一下三年官、兩年滿?一個在績效與偵查魂間掙扎的警察故事上命下不從:打破警界潛規則的勇氣,與遲來的正義

扭曲的績效制度問題

吳忻穎觀點:浪費青春的青春專案—— 扭曲的績效制度、過載的刑事司法吳忻穎觀點:裹著糖衣的績效毒藥——瘋狂的查緝政策、血汗的刑事司法「績效」就是正義?談警察職權行使之理論與實務為給交代衝績效,弊端叢生卻怪司法的警政亂象「我也是基層,無能為力啦」——全員皆基層的警界怪象分數下的「正義」:警政績效制度,一場遊戲一場夢掃黑掃到誰?「治平專案」淪警方集點遊戲

獎懲不公、「警察形象」與言論箝制問題

違法踹頭獲表揚,依法調查被懲處?被體系踐踏的「警察形象」解決提出問題的人?警界「醬缸式團結」下的意見整肅

警察機關虛假的「自我廣告」問題

無犯罪嫌疑卻稱「嫌犯」?新北警保大的問題不只是「法令用語欠當」

警察訓練與遵法意識問題

「我是新人,所以不會做」——基層警察的訓練有什麼問題?警察就要挺警察?暴政下,如何避免平庸的邪惡?踹頭事件後,未停止的「報復性執法」——警界法治教育與心理健康危機

政治力與輿論的干擾

豬瘟防疫增警力?《調度條例》遠不比「上命下從」的威力打架就換警局長?該換的,其實是政客的腦袋打架就換警局長2.0?「速食治安」真能解決社會問題嗎?被轉彎的警察尊嚴(上):推警事件中,順「勢」而為的警界代表被轉彎的警察尊嚴(下):遇到政治,就拿出次元切割刀的「老師」立委報案優先受理?警方為民代量身訂做的「特權流程」

執法相關時事評論

鐵警遇刺殉職案:一名鐵警殉職後:問題不在開槍時機與司法挺不挺警察鐵路刺警案:全副武裝提高見警率,是反應過度還是痛定思痛?緝毒開槍撞車抓錯人案:緝毒開槍撞車抓錯人案(上):警方執法哪裡有問題?緝毒開槍撞車抓錯人案(下):愛與鐵血下,被扭曲的程序正義新北警追車車禍死亡案:追車案羈押爭議:警訴諸情緒勒索的「媒體戰」,何以潰敗?雙北戰神2019年10月底相繼「出包」新聞:戰神走下神壇後:「有績效是老大」的警界歪風幾時休?台南市刑大大隊長於攻堅時「力求表現」於隊友身側及身後開槍案:當背後槍聲響起:「作秀才能升官」的警界歪風幾時休?中和分局國光派出所路檢違法對少年抓髮踹頭事件:中和警「踹頭」事件:警方的私刑,法治國的死刑?鳴人堂-鳴人放送:中和警「踹頭」爭議:私刑或正義?讚聲下的法治國危機 ft. 吳忻穎新北警樹林所員警遭撞殉職案:「打架換警局長」惡果?員警遭撞殉職,最該譴責的不是無照少年

肆、司法改革與法律人倫理

☆吳忻穎觀點:讓我們從刑事訴訟及證據法則實務來務實的討論司法改革吧!【電影映後座談】二十年的無罪之路《徐自強的練習題》談臺灣司法改革
  • 「『翻開卷宗,十幾年前的殺人案可能比現在的竊盜案還要薄。』片中僅仰賴共同被告自白即下判決的司法環境,是台灣司法演進的歷史過程。然而吳忻穎談到檢察官一職在現今其實仍有諸多改進空間,尤其面臨一線警察相關刑法知識不足,往往加重後端檢察官的偵查工作量,又面臨內部催促結案的制度壓力,對檢察官這樣一個『從一個案件開始、公訴、執行都存在的角色』無疑是磨損熱情的環境。」
  • 人文電影節尾聲 閉幕片《徐自強的練習題》
大選激情過後,被忽略的「務實司改」如何重新開始?「把卷分屍了!」拆卷事件中,一窺律師市場文化與倫理問題

伍、法治教育及正義觀:媒體、輿論與司法間的衝突

正義觀與「素樸正義」的問題

獻給高中生的「正義課」:選擇法律這條路前,該思考什麼?直播、號召、討公道:鄉民正義所引發的法治國危機

人民的「三盲」問題以及對於司法的誤解

最難解的司改懸案:亦生又亦死,「三盲」重症患者眼中的司法從總統政見會,看庶民對司法濫權的「期待」

「巨嬰」亂象

夜訪女王頭不耐排隊「報警」——人民褓母搖籃裡的巨嬰國度

公民法治教育的問題

中學公民科法治教育重心何在?——以學測考題爭議為例

地方執法問題

民意代表代表的不是你的民意——從議員之子毆警案談起遇到議員就轉彎:避免成議會焦點,是警方執法依據?地方的「向來如此」與執法的大破大立:談澎湖清明掃墓公共危險案海鮮文化與海洋文化難兩全?談澎湖海膽過度捕撈

遵法意識問題

德國人交通歷險記:從臺灣道路奇觀談公民遵法意識

媒體素質與司法機關應對進退失據的問題

失控的第四權:媒體攻城掠地,司法機關如何對應?「獨家」糖衣下,媒體包裝的政治謊言與司法流言吳忻穎觀點:從性騷擾再審案看司法官應對媒體與性別意識之欠缺

《鏡子森林》劇評

《鏡子森林》——一場現實與理想的拔河,也談影視與法律的距離

陸、其他立法論與社會、時事議題

性別平等與教育

「女性檢察官」是一種特殊行業嗎?不讓孩子成為加害或受害者——性別平等與同志教育的意義看見「不潔」之物:藏在衛生棉裡的法律與性別議題

酒駕議題

酒駕等於殺人?問題不在「擬制故意」,而在背後原因

社會價值觀衝突

台灣南北部粽、江蘇常熟粽,以及我想守護的身份認同臺灣就是太自由?那些「反反送中」臺灣人背後的故國情懷
---------💖鳴人堂專欄💖方格子文章列表💖風傳媒:吳忻穎觀點💖上報:吳忻穎的文章💖PNN公視新聞議題中心【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠---------

柒、學術論文與期刊論著 

學位論文

性自主法益之研究——以兒童及青少年之性自主為核心,國立台灣大學法律學碩士論文,2013年6月

期刊論著

責任能力調查與監護處分執行現況之探討(共同作者:林晉佑),矯政期刊,第9卷第1期,頁17-107,2020年1月。與兒童性交猥褻罪作為抽象危險犯之問題研究,法學新論,第40期,頁121-149,2013年2月。一束陽光─高雄少年及家事法院學習心得(上),臺灣高雄少年及家事法院院刊,第22期。一束陽光-高雄少年及家事法院學習心得(下),臺灣高雄少年及家事法院院刊,第23期。小草青春-少年法院學習心得,司法新聲,第114期。百態人生-檢察實務學習心得,司法新聲,第117期。

研討會論文

強制猥褻與性騷擾的曖昧糾葛—評最高法院九十七年度第五次刑庭決議(共同作者:林心印、王天心),全國法學實證研究研討會論文集. 2009,第四屆 
法學理論應作為實務的指引;實務工作應以實踐理論為目標。不能實踐的不叫理想,而叫幻想;法學不是幻想,而是應用的社會科學,思想的核心是幫助人們互相尊重而共同尋求幸福。而司法實務工作者的任務便是窮盡一切力量去實踐最初習法時那個發光發熱的理想。
分類:親子

評論
下一篇
  • 新北警「騙票」爭取斬手專案績效一審有罪判決分析
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了