分享

[jerry的雜感文] 雙重標準

之前FB逛到一篇很有意思的文章
裡面提到FB上政治類的 文章內容 回文 標題
絕大部分都可以概括為一個主題叫 
雙重標準
這種文往往會引起你閱讀興趣 甚至回文筆戰
而我們常常陷入這樣的循環而不自知
最常見的 "雙重標準" 文 
是用列出政治人物講過的話 前後矛盾 做到"打臉"的效果 :
鄉民: 看吧打臉了! 超爽的! 藍營/綠營 吃大便~~
Case1:
另外一種"雙重標準"文
則是列舉一些事實 比如ABC都沒事 但D反而有事 讓看得的人跟著同仇敵愾:
鄉民: 顏色對了就沒事阿~幹~~ 藍色/綠色 去死!!
Case2:
自從知道這樣的玩法之後發現
網路上90%都是這樣的文章
老實說滿驚訝的...比例超高
每當心中開始跟著起舞 冒出鄉民OS的時候
都會盡量讓自己冷靜一下看看是不是所謂 "雙重標準"文
屢試不爽~~
每次讓我情緒激動想跟著回文的幾乎都是所謂 "雙重標準" 文
一種是讓你看了很爽 跟著罵你反對的人 (case1)
一種是讓你看了忿忿不平 聲援你支持的人 (case2)
真的 所有我們絕大部分的政治類新聞
幾乎都是用雙重標準的對比 
引導思考
長榮罷工的資方
主打地勤很可憐 然後列出比較圖
地勤多慘多慘 空姐結果超爽?
=>鄉民聲援你支持的地勤 跟著罵空姐 (case2)
或者是抓出20/2000個空姐不當曠職放鳥乘客
放大 讓大家跟著覺得忿忿不平
=>鄉民覺得罵得很爽有道理  跟著一起罵空姐 (case1)
這種"雙重標準"文出來
馬上就可以簡單的撕裂雙方
引導思考
重點很多時候我們陷入了這樣雙重表準的文
被引導著自己的怒氣卻不自知
正義的反面不是邪惡
是另外一邊的正義
最近讀到這句覺得非常耐人尋味~~好像是從漫畫還哪裡看到的Orz....
退後一步看
你會發現絕大部分的回文(包含我自己...)
其實都只是在宣洩一股怒氣而已
可能是對制度不公平的怒氣
可能是覺得事情沒有滿足自己"理想中"的公平正義的怒氣
總統大選
韓粉跟韓黑 也是大量的創造這樣的"雙重標準"文
然後我們就跟著陷進去指著對方的鼻子對罵
我自己也是其中一份子XD
但後來突然想到退一步看看 這是不是所謂"雙重標準"文
才驚覺往往這種 新聞 標題 懶人包 貼圖
其實都只是Case1 Case2其中一類而已....
倒也不是被帶風向 或洗腦
一直覺得當我們被怒氣引導想去筆戰時
絕大部分時候都是"當下"很認同這個思維
"當下"認為我做的是對的
其實這就是一種面相的意見表達 沒有毛病的
只是真的沒必要繞在這個"怒氣"的筆戰漩渦
無意間幫對方創造網路聲量
ex:不喜歡韓總的人 你要做的是無視他 而不是去戰他
可以在自己版上發洩 但沒必要去回他的新聞幫忙創造聲量
就跟川普一樣阿~~大家忙著討論這個人說過什麼話
各種證明跟論戰  結果他又丟下一個議題出來...然後他就選上了
理性討論吧
嘗試去理解你不認同的意見
那才叫討論
單方面舉出各種例子要說服對方外加幾句酸言酸語
那叫引戰   (PS:非常的幼稚與不成熟)
期許自己能多觀察一些雙重標準類型的文章
不要跟著隨之起舞Orz...
2019/07/19 雙重標準文真的好多阿.....
分類:學習

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了