分享

野侍極短篇之二

疫情期間觀察台灣媒體,張雅琴應該是典型的陳時中粉,不只批韓國瑜、批國民黨,對柯文哲雖然不是柯黑或批柯,但也不假辭色,針對柯文哲夫婦酸陳時中時,馬上就還以顏色,陳凝觀之前對時力和黃國昌,也是重批不手軟,而且昨天談到北京疫情復發,還消遣應該派柯文哲老婆陳珮琪到北京,去一展她那自覺得不比陳時中差的身手。 
我看這兩個幾乎都快要變成,「暗黑1450」或「覆面1450」了,年代電視台我記得好像不在綠媒之類,但比起三立、民視,批藍、酸時力、酸柯夫婦力道,可不比所謂的綠媒差!張雅琴不是典型綠營媒體人,顯然她是主張中華民國台灣,或台灣中華民國,陳凝觀也是如此,這兩個年代電視炙手可熱的人物,某方面應該可以看成是年代的主流聲音。
所以錢櫃KTV火災時,可以看到紅統媒體人一擁而上,砲火皆是針對年代的頭子練台生,因為錢櫃KTV老闆也是練台生,這可能和現在非綠媒體界,足以威脅紅統媒霸主的練台生有很大關聯!至少年代對上紅統媒的挑戰可能,應該算上一份。
而張雅琴和陳凝觀和綠營,有一個共同交叉點,那就是堅定的挺台灣!有沒有注意到,張雅琴總是有意無意,在她的節目中拉一下館長,應該也是因為館長就是,典型反共台灣中華民國派。
比較起來劉寶傑,就比較像靈敏的熱新聞的狩獵者,鄭弘儀可能已經有綠色老態,可能對淺藍吸引力大量遞減。這算是我三十多年來,因疫情關係,接觸台灣媒體節目時間最長的一次,綠營台獨工作者,確實應該與時俱進、貼近現狀,重新擬出台灣獨立運動的新元素和方向。
我是今年2月下旬回台躲疫情,看陳凝觀是,看到她直接對嗆昌粉時開始注意,張雅琴是從她用英文嗆WHO開始看,對她們的以前一無所知,所以無從評論!
話說回來,彭文正2016年還是被重用,為蔡英文勝選大會主持人,黃國昌2014年,還是反服貿的主要人物,柯文哲2014年還自稱他是墨綠,他的第一次市長選,綠營的支持幾乎是全心全力,第二任也是在綠營投鼠忌器(怕國民黨復辟)分裂相助,但又如何?
前世已逝、追不得,來世未至、求不得,活在當下、觀今生。
我還要提出一個思辯,運動的經營,不是只有存在如何找出敵人(在己方或他方),與如何戰鬥敵人,其實還有一個重點,你是否有能力找出或找到友人,除了努力或拼命一股腦的訴說,你的理想理念的同時,你是否還有吸收他人、或聽得進他人的話語。
2018.11.24之前想讓韓國瑜做做看的,可能有很多是趕高鐵回去罷免的北漂高雄人,柯黑的大多數都是第幾代柯粉,打柯也很用力的吳祥輝現在又如何 ?反省有時候是為了向前看,但是一直回頭不轉身不利向前行! 
分類:藝文

這才是我本人 !

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 野侍極短篇之一-台灣護照
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了