分享

冷靜的批判

我一向不認為川普有多英明,也無法預測他的連任選舉結果會如何,但是,許多反川普的人,包括多位名嘴,看到美國的疫情爆表都已經幫川普做好了輓聯,好像他連任的選舉已經被疫情完全擊倒了。  
     可是,我一直認為未必!反而認為這個疫災,可能變成川普的獨腳戲、日語叫「一人相撲」,因為資源都交到他手上了。民主黨拜登要嘛就是配合川普救災,要嘛就是專事批判;幫川普救災將使他變成透明人,如果多嘴批判稍一不慎,則可能使自己有如火事多嘴旁觀者惹人厭嫌,其實真正該焦慮的正就是民主黨拜登。
     日本311時,是日本民主黨執政,當時安倍領頭在野的自民黨,反而先大器表明以救災為先,放下政黨批評異音,只是民主黨就是無能的阿斗,把災情變成喪鐘。而川普可能並非如此不濟,川普是非典型政客,這是每一個美國人都心知肚明。他是商場的巴頓將軍,許多美國人應該有所理解,不能否認他在去年貿易戰,打得中國喘不過氣來,這是顯而易見。疫情初期,川普也首先封鎖中國,等歐洲疫情爆發他也是即刻封鎖歐洲,作為美國總統他的果斷應很難苛責。  
    我看許多名嘴名人批評川普,輕視疫情沒做好準備,但說到輕忽疫情,可能是歐美的政客、人民上下一同的意識形態!歐洲如此、美國全國又何嘗不是?  
     至於美國醫療費用昂貴,這要怪川普?這在美國可能是一個沒有常識的認知!也就是這根本是一個美國社會的沉痾、所來已久!至於醫療的準備不足,如果充分了解美國的國家體制,要以此批判川普,那可能很難引起公正的共鳴,口罩、呼吸器嚴重不足,那我要問的是,這是聯邦政府該準備事項嗎?那各州平時獨立運作是都在幹甚麼呢?  
    現在美國才發覺有辦法做火箭把人送上太空,卻無法作呼吸器,有辦法做航空母艦卻做不來口罩,但是,這該怪川普嗎?其實真正該怪的,應該是經濟全球化吧!所以,這不也正就證明,川普要美國企業移回美國的先見之明嗎?  
    之前有人以蘋果手機的例子,批判川普的中國貿易關稅戰是倒打一耙,如果以單一企業立場分析或許如此,不過,這個疫情剛好把經濟全球化的致命傷打出原形!也就是醫療準備、物資不足,這個肇因於全球分工的遠因,和首應究責的各州平時的應變準備不齊。  
     許多名嘴笑看川普只會財大氣粗大撒幣,先撒二兆美元、準備再撒四兆,紐約州要口罩沒有口罩,要呼吸器缺二萬台,卻只給400台再籌2000台,好像看了川普捉襟見肘一副糗態,但是冷靜一想,柯莫州長有如嗷嗷待哺、和川普手忙腳亂的蠢母親,平時州長爽當、如果是該準備,為何沒有做好?現在有事川普活該,美國人真的都會是如此巨嬰嗎?  
    有人這樣形容川普大撒幣,其實有如急診室輸血,它不是因此就是治療,但不輸血可能立即命危,輸血先保命再想辦法治療,救急的二兆再四兆就是輸血!輸血不一定有救,但不輸血立即掛點!若你是川普你要不要做?  
    比爾蓋茲說美國已經過了防疫最佳時機,現在應該鎖國六到八周,好像很有名流智慧,但是,現在美國不是已經鎖國了嗎?現在可能是各州鎖不鎖吧?這也讓我聯想到台灣,有人說現在是一級開設,應該換掉陳時中為蘇貞昌,理由是這樣才可調度全局。  
     陳時中原本就是蘇貞昌指派的防疫指揮官,坦白說,就是急救室主任負責人!掌管急救全般情勢,現在說要換陳時中,好像是說這樣各科的椅子、電燈泡要換,外來見診費用是不是要提高才能順暢?靠么!這原本就有院長全般統理,急診室輸血液夠不夠?防護衣足不足?急救人員物資全權管控就好了,還要叫院長去抓手抓腳才有辦法做嗎?  
    我是認為比爾蓋茲畢竟是搞電腦的,但終究還是一顆人腦,那些提要換陳時中的人,我看倒是應該先換自己的腦袋,可能比較確實!我是偏川普嗎?也許吧,然而,不能否認他是最支援台灣的美國總統,這總該沒有錯吧?以下是最新的美國民調,好像我的說法並沒有偏頗太多:  
    ○  民調:川普處理中共肺炎 支持率高達60%  
      一個蓋洛普不算是嗎 ? 那就再來一個:  
      ○  川普厲害 疫情嚴峻也無法拉低他的民調
分類:娛樂

這才是我本人 !

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了