分享

偽綠的虛有其表

哈!賴清德和賴陣營及其側翼,現在可是連基本邏輯道理也不顧了!全世界的民主國家,所施行的政治有哪一個不是多數決?要不要請賴清德、或林俊憲、或者那些甚麼社又甚麼社的蛋頭學者(應該是混頭學者)說明一下?  
民進黨是一個登記有案,也政治運行數十年的政黨,他的權力機構也經公開的民主程序(選舉)產生,他的決策會議當中,三十位中執委有二十九位(或者二十四位)投票贊成或支持,卻被賴清德及其擁護者側翼說是一小撮?絕對多數通過的決議,卻被絕對少數的質疑,首先這種質疑絕對多數的人,民主的ABC水準都已不具備了,根本很難有議論的空間可能性,就別說邏輯檢驗或道理評斷了!
如果這些經過民主程序產生的中執委,所作的多數決議不能成為決議,那是誰可以決議?黨主席嗎?那不就是獨裁了嗎?哪來的民主、如何稱為民主!還是絕對少數的決議才可以稱為決議?這種簡單的數的多與少,都可以顛倒是非、強詞要奪理,其實那是比民粹更等而下之的程度了!賴清德和他周遭的側翼,他們唯一的目標可能就是拉下蔡英文,他們真意並不是要論理、也無法論理的!
那群人特別是甚麼澄社,三月說應該要對比式民調,現在五月要對比式民調了,他們卻吵著應該要互比式,當他們要攻擊蔡英文的時候,說立法院民進黨佔多數,可是司法改革卻牛步、轉型正義沒有進展,那是蔡英文無能,現在要攻擊民進黨了,卻又質疑多數不能代表正義,絕對少數才是對的,對不起!有人能搞清楚這種道理到底是如何鋪排的嗎?坦白說,本人一直偏好獨行不喜結盟,有一大原因就是,這世界上存在有太多人模人樣的銀樣蠟槍頭,一論理卻甚麼狗屁倒灶的蠢腦就畢露無遺!管他是甚麼社、又甚麼社?
分類:理財

這才是我本人 !

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了