分享

議論非議論

坦白說可能有人認為政論壇,應該要像婚姻介紹所,展現的都是光明、善而可愛、或吸睛安神的一面,其實是無可厚非,反正發揮人性的真善美,好像原本也是美德一件!  
但是政論壇為何會產生?又為何而存在?南方快報的報頭:「全球第一個真正台派的網路媒體,1999獨立辦報、力挺台灣」,1999年的台灣媒體幾乎是國民黨的傳聲筒,只存在一種聲音,南方快報算是元老級的反抗者小眾媒體,後來有「與媒體對抗」(後來也是被自稱台派搞倒收台)。
反抗者的聲音即使微弱、但是卻不能消失!陳水扁當政時媒體也是藍營天下,照三餐加宵夜同時還加工製造追打陳水扁,雖然還有民視,但仍是無法改變綠營在媒體的絕對弱勢。陳水扁會被操倒、會被打成貪腐,有一半是被媒體曲打成招,再加上龐大的公務系統、密布的司法體系,只需順水推舟就好像順理成章了,不是嗎?
即使到今日有誰能否定?龐大的公務系統、密布的司法體系,還是壟罩著藍色的餘蔭?據說陳水扁腳都還未踏出總統府,總統府內一堆人已經盛裝喜形於色要迎接馬英九。綠營即使勝選幾個地方首長、勝選總統,就算今日也立法院過半,但是推倒了政治的牆,這道龐大黨國思慮的腦的人牆,推倒了嗎?拆除了嗎?天真,可能惹人喜愛,但是思考的天真,卻有可能是索命的催命符!   
再回頭檢視現狀,蔡英文一樣是選上總統、民進黨也是立法院過半,但是人牆究竟改善了多少?這可能很難確切檢視,但是媒體環境又如何?不也一樣還是藍營天下?甚至民視根本是帶著綠營面具,但是和藍媒亦步亦趨地追打蔡英文和民進黨,不是嗎?再加上陳水扁當政時,對中國勢力還是在半封鎖狀態,經過馬英九八年的門戶洞開,現在中國勢力根本已經不只入島、根本已經入心了,不是嗎?
國民黨針對民進黨長期以來,就是以醜化台獨為台毒,民進黨反中,就罵為日奴或美奴,罵李登輝是皇民,也就是極力醜化對手!現在台灣的媒體生態,藍統媒就先不說了,因為比起對陳水扁可能是更嚴厲地針對蔡英文!這是可推知的現狀。如果把民視或政經彭文正等名嘴的名字蓋起來,我跟你打包票,你可能無法分辨它是不是藍統一族?也就是郭倍宏彭文正入主民視,面具是綠營,追打蔡英文的路數招式和藍統沒什兩樣,有差異嗎?要不要實證辯論看看?!
小眾媒體由於不受太多操控控制,所以反抗者的聲音容易流竄聚集,甚至臉書等個體戶就更自由了!最近有人說南方論壇像神壇?臉書像同溫層,非理性盲目挺英?這和國民黨罵民進黨是台毒,彭文正那一群所謂的名嘴,罵支持蔡英文者是保皇黨,都是一樣偏執的醜化路數!所以謝志偉由於支持蔡英文,因此從台灣大使變成貪圖保官位的保皇官。
專制獨裁和民主的一個主要差異分水嶺,就是議論的有無與可否!「可議論性」才是民主的命門保障!「可議論性」也才是這個政論壇存在的價值!反抗者首先要反抗的可能就是「不可議論性」,也就是不能有異議!不能有異議,那不是專制或獨裁又能是甚麼呢?
分類:娛樂

這才是我本人 !

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了