分享

當不屑默契慣例的時候

默契是甚麼?默契可能就是,可以不依賴聲光、語言、文字的認知記憶!其實如果詳細觀察,語言、文字就是一連串默契的記憶,而意識形態形成的基本,也是來自於許多默契的集合,而傳統就是意識形態的有形化或明確化。  
人的周遭交往缺少不了默契,基本上一個社會群體,是由許許多多的默契構築而成,否則就必須不斷地用語言、聲光、文字提示,破壞或違反默契,基本上就是切斷或違反認知的連接線。
國和國的外交可能更需要、或更注重、或依賴默契!有時候用做的行為取代語言或文字的明示化,因為語言、文字有時候會產生制約性。例如:閉門羹,不想和某人會面,關著大門或聽聲不應門,就有很明確的拒絕會面的意涵,而不用出聲拒絕。有名的李登輝有一次過經美國,由於感覺沒受到該有的尊重,就用只過境加油不下機,表達不滿意。
陳水扁內政可能有能,但是在外交上的折衝卻顯示不足!台灣缺乏美日和世界各大國的支持,可能無法單獨與中國對抗,這是三歲黃口小兒教了也可以懂的事!而台灣受中國外交的封鎖,大國還有聯繫的大國,可能因位處敏感交界首當美國與日本,這也是不可抹滅否定的事實,台灣沒有美日的實質外交,基本上就是外交死亡。
坦白說,賴清德內政能力遠不及陳水扁、也比不上蘇貞昌,外交可能(至今的政治經歷)也沒有可超越蔡英文的跡象經歷,被稱〝賴神〞多是由媒體或民調塗抹粉飾而成,幾乎是和馬英九有太多的同質性,也就是「華而不實」!所以我個人提出對他的檢驗可得顯示,都很難讓人信服他是否有當總統的素質!而他和那些慫恿者,一直以來就是用民調當矛,因為他是跟本地缺乏實質有用的「盾」!
分類:親子

這才是我本人 !

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了