分享

統獨賽局

2014 年縣市長得票數,中國國民黨約 499 萬票,民進黨約 583 萬票,投票率 67.59%
2018 年縣市長得票數,中國國民黨約 610 萬票,民進黨約 489 萬票,投票率 66.11% 
2018 年東奧正名公投結果,不同意577萬票,同意476萬票。
公投同意票476萬票約等於民進黨縣市長的得票數489萬票,這我是把他解讀為,從公投同意票數約等於民進黨得票,可以判斷這些就是堅強獨立派的底牌了!其實是不要自負、也無須自卑氣餒,要務是必須清楚認知現實實際狀況,台獨戰略必須要與時俱進做調整,而不是忙於發洩怨氣!
急獨公投派最大的盲點和錯誤的認知戰況,就是把獨立搞成唯一神聖不可侵犯的命題,或者淺顯地形容,把對獨立有猶疑担憂的人當成敵人來打,這種反其道而行的運動推展方式,卻好像是極獨公投派唯一戰術!而其實和共產黨對抗的唯一戰術,可能就是只有反統戰戰法,也就是針對統戰的核心戰術理念:拉明日的敵人打今日的敵人的戰法,修正為:拉明日的朋友打今日的敵人,也就是不是敵人、不是同志,可先做朋友,否則一直執著於聖戰的死硬信仰,剛好形成:把明日可能的朋友送給敵人反打擊自己,有時候我根本把無視局勢死硬執著的信仰,看成和愚蠢無異!
其實選後最近蘇貞昌在回答是否簽署獨立公投時,表明不會簽署,加上蔡英文選後比較明確的態度,我是把他解讀為:與其拘泥強調獨立公投與否,不如先堅決反對統一、或反對簽署和平協定,這種先拉對統一有疑慮或反對者共同奮鬥,反而民進黨這種戰略修正和戰術想定,比起猶如強迫推銷容易引人厭惡而排斥的急獨公投派,可能要穩健可行。
1. 宣布台灣獨立。2.拒絕和中國統一。3.宣布接受中國統一。
以上三個選項,你認為台灣人比較可能接受或選擇哪一個選項?或者哪一個選項最多人?
台獨運動者真正根據現狀局勢細心想過了嗎?如果真正細心想過,應該可以發現三個選項其實是二對一,拒絕和中國統一是顯性,它不就是一種隱性的獨立嗎?至少拒絕和中國統一,不可能同時又接受中國統一,但是拒絕和中國統一,卻可能和台灣獨立同時並存,不是嗎?
原本台灣獨立和拒絕中國統一,是可以結合成同一陣線,但是現在許多台獨運動者,卻把台灣獨立當成單獨唯一的選項,而且似乎已經當成絕對的正義自居,彷彿不是唸台灣獨立的聖典、就是通通當成是邪書!這已經不是在推廣運動,他們不是要找同志朋友,而是在找絕對的信者、和找異教徒、或敵人!所以我建議民進黨或蔡英文總統表明態度的說詞,可以改為「尊重現狀」「拒絕和中國統一」!
最後我再補上問句,問:
台灣獨立是否只有公投一途才能達成?
現在獨立公投勝利通過的勝算機率如何?
現在的台灣抵擋統一的滲透蔓延、和獨立公投何者較為危急迫切?
郭倍宏出過多少力推展獨立公投運動?
喜樂島推動獨立公投運動又有多久?
分類:理財

這才是我本人 !

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了