分享

裝瘋賣傻話聞人

卜睿哲和AIT針對喜樂島聯盟郭倍宏的獨立公投,提出了反對質疑的意見,一時之間,馬上引來喜樂島的支持聞人反批,甚至像邱垂亮連文章標題都用了〝小英當小三?〞,幹!可以把蔡英文貶損成這樣不遜,大概藍營也只不過如此而已!這種貨色(對不起!配合邱垂亮的用詞水準)說再多是綠營有何意義呢?而且這一票喜樂島的支持聞人,許多人根本就是偷換概念,把卜睿哲和AIT反對獨立公投,說成反對台灣獨立,這根本是牛頭不對馬嘴誤解或是有意誤導!   
首先台灣獨立確實可以用公投完成,但是獨立公投並不是台灣獨立的唯一選項!公投只是台灣獨立的方法之一的充要條件,而非唯一必要條件。美國或卜睿哲或AIT反對獨立公投的同時,也保有反對統一公投的襲擊!誰曰不可、誰曰不智呢?況且一個多月以前才剛證明綠營的公投是慘敗收場,現階段沒有任何證明獨立公投有勝利樂觀的指望!而且現在執政權尚在綠營的手中,沒有必要先冒失敗可能性極高的風險。況且陳水扁時代,已經招惹過美國不支持你的執政群,公投又失敗的滿盤皆輸的經驗,現在公投剛輸卻要衝著美國反對硬幹?曹長青、邱垂亮在國際上是在鬼混嗎?這種主意不餿那還有〝噴〞嗎?
還有有些人平常盡是聲嚷台灣地位未定論,也就是蔣介石是接受美軍託管台灣,現在美國反對台灣獨立公投,你又說美國沒有法源反對,既然蔣介石的軍隊是受美軍指揮託管台灣,基於這種權力延續,美國要反對託管地的政治行為有何不宜?一些死命非立即推獨立公投不可,激動到已火紅了眼,也開始罵起卜睿哲和AIT,而這種罵美帝的嘴臉,突然之間和藍統紅倒是有了幾分雷同!沒有了美日的支持台灣有辦法單獨對抗中國嗎?靜心地看這些以喜樂島聯盟為主,已經急昏頭、紅了眼的獨立公投派,和清末義和團究竟有多少差異?
我說過一樣以推公投為志業,蔡同榮像唐吉軻德、蔡丁貴像苦行僧,但相同的都是以理念要說服人、增加同理心同志,雖不怎麼討好運動成長緩慢,但是日久見人心積少成多,聚沙不能立見成塔也慢可成堆。但是以郭倍宏為首的喜樂島聯盟,卻急驚風似地急就章意圖簡易收割,他人推展已有時日的公投政治主張,可是無視時勢、昧於或懶於說理,卻專以攻諠同陣營開始、而且到處樹敵!參與台獨三十年,沒有看過這種無頭無腦的運動推展方式,讓我不得不懷疑,在台灣執政權選舉只剩約一年的時間,亂台擾綠的意圖似乎和藍統紅不謀而合! 
郭倍宏掌控民視、喜樂島聯盟成立至今,除了罵民進黨、攻擊蔡英文、分裂綠營的舉動之外,有誰能提出,就不要說是否帶來喜或樂,有任何團結綠營或團結台灣的舉動行為嗎?我看多的是,把自己的無能和不如意,找個「受身靶」堆怨言、倒垃圾而已。例如陳水扁遭受司法不公對待,可是陳水扁卻當過八年總統,為何對司法改善沒有作為還受害呢?但是卻聲嚴色厲要求蔡英文三年的總統立即改觀司法,這種純然情緒非理性的反差,從蔡英文剛上台一直反調唱至今!對綠營的執政權選舉尚要異聲騷擾,簡直就是要斬斷最後一絲同陣營同志的信任,或者綠營有了這般號稱同志,那還要敵人呢? 
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019214P09M1
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019215W0005
有趣嗎?現在民視終於和統媒,在卜睿哲和AIT的,反郭倍宏為首的喜樂島聯盟推獨立公投上,達成了反美的共識了!阿!還有一個也是反美的〝紅中〞,很難得地三方立場看起來是一致了!  
不過,我倒是想問綠營的人,在這個立場點上,還要跟民視郭倍宏那一群人取相同立場嗎?當然你仍要沆瀣一氣,我也不反對,但是如果要說郭倍宏掌權的民視是綠媒,那我可是大大地不以為然!無法認同了!  
當然阿扁也來插花,不過阿扁時代也問過台灣人民,但是很遺憾地就是失敗收場!去年大選公投綠營也慘敗收場,獨立公投可能是台灣獨立大補藥,但是顯然這帖藥仍然未燉熬煉製完成,我很好奇,郭倍宏的喜樂島聯盟,為何急於把未煉製完成的藥,要逼台灣人硬喝呢?這種未成之藥喝了〝烙賽〞還算是事小,如果喝了致命那是誰要負責呢?誰有辦法負責呢?   
問:
台灣獨立是否只有公投一途才能達成?
現在獨立公投勝利通過的勝算機率如何?
現在的台灣抵擋統一的滲透蔓延、和獨立公投何者較為危急迫切?
郭倍宏出過多少力推展獨立公投運動?
喜樂島推動獨立公投運動又有多久?
分類:科技

這才是我本人 !

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了