分享

綠營亂象

那些教訓民進黨要搞下蔡英文的〝反綠獨派〞,基本上是獨立無方、搞錯方向、抓錯人、栽錯贓!不合常理也沒有道理!首先蔡英文可能是溫和、或溫吞、或者懦弱也好,但是針對台灣的立場有退縮過嗎?證據在哪裡?經濟、政治、改革即使沒有一次到位,真的是毫無進展嗎?李登輝從政期間,還是緊抓國民黨的不正黨產資源,絲毫也沒有改革不是嗎?陳水扁用人也有不少瑕疵,而且還本身金錢道德問題甚至闖禍,馬英九邦交國沒有明顯減少,但是外交休兵台灣立場退縮,經濟衰頹也想把台灣送進中國的虎口。   
但是細評蔡英文,在國民黨不正黨產處置上超過李登輝,她上任至今本身也無金錢上瑕疵,施政上也沒有明顯弊端發生,邦交國雖然減少外交立場上應該是穩固台灣立場,對中國的立場也無任何鬆動的表徵,經濟的外在數據表現對比馬英九其實是亮麗太多,但是無太多負面表現,卻擁有太多負評,這根本是不公平、也沒有道理!她沒有太多情緒的動作行為,但是卻有太多的負評根本是情緒性的結論。 
政績我就不說太多免得也流於賣瓜的情緒性誤解,一些激進獨派(當然也包括反綠獨派)批判她的,大概是立場性質疑比較多,例如:用老藍男、維持中華民國現狀根本是華獨、對真正獨立袖手旁觀、對正名制憲不置可否等等。首先老藍男的批判,看似有理卻是莫名其妙,因為這些被批判的老藍男,也不是她開創任用,而是陳水扁台北市長時期即提拔任用。李登輝可能沒有綠營的人罵他老藍男,但是他從政期間,根本都是在執行藍營的施政,甚至到他退休,他也沒有承認過他是獨派、或綠營!也就是李登輝正是綠營最大的情緒優於實證的一廂情願!據說(不知消息真假)他好像是支持柯文哲出來選2020年總統?夠莫名其妙了吧!
罵蔡英文華獨也是莫名其妙,她選的就是中華民國總統,然後要她首先開口否定?那選她是當總統還是選她當君主?一聲令下、風行草偃、望風披靡?其實要改中華民國,只有兩個方法:一個是革命,勝利了立即生效!一個是在既有體制運用民主找出方法蠶食而鯨吞,而另外一個不是方法的方法,就是作夢!可先求得心靈的安撫好入眠,一離開床舖就只能在兩個方法當中思考選擇,還有第三個方法嗎?有嗎?要不要提出來討論辯證看看!
公投、正名制憲就是選擇不革命的方式,也就是只好在運用民主當中找方法,也就是你不能撇開民主,而要用作弊、或欺騙、蒙騙、或一廂情願以完成你的急切!民進黨成立三十幾年,地方偶有斬獲,但是第一次政黨輪替,有如只換一顆頭,內臟四肢手術後的麻痺難於使喚還未適應又被換頭,現在把頭換回來,卻無視術後麻痺難於使喚內臟四肢,就要走路、還要跑步,除了莫名其妙還不自量力!而最糟糕的就是,自暴自棄還要自虐,要求把頭砍下來重新裝裝看!
對於那些〝反綠獨派〞我的看法是,你們不是整天〝么把剎〞要拉下蔡英文換誰換誰?而是應該想辦法去搞革命可能比較快,總不會是搞革命無膽、搞內鬥無懼吧?其他的獨派恐怕有必要,對台灣獨立的進程和方法方略審慎沉思!現在可能是要「先守國格、再求國名」!也就是台灣是一個國家,不是歸屬於中國,這個基礎共識再做盤旋整理,也就是先退回一中一台、或兩國論,甚至獨立都可以不用多講,因為台灣是一個國家,兩國的意識形態穩固,當國家形成說不說獨立都是冗言!
公投的脆弱性和詭異性,經過本次選舉應該要有更清楚的認識!鳥籠公投也不是十足的罪惡或錯誤,而且對於國家體制,若要公投應該要做更嚴謹的限制,而不是簡單多數,沒有辦法簡單公投獨立的同時,也消極地保障了不會被公投統一簡單得逞!局勢現在就是如此有必要清楚認識,先避免暴虎馮河的焦躁與衝動。
分類:理財

這才是我本人 !

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了