分享

選後雜言.1

坦白說綠營敗選至今,檢視敗選的原因卻是相當困擾,執政不利、經濟發展沉滯、改革太過或不足都有人說,中國因素、網路因素、媒體因素、公投混雜等等不一而足,但是當把個別因素分開檢視,卻又無法完整解釋,例如:把執政不利作為檢驗,但是基隆市、桃園市、新竹市、嘉義縣、台南市、屏東縣,又為何能倖免?如果是因為政績優秀,可是林佳龍的執政成績,應該也不下於其他各市,卻是大敗收場。   
高雄市的敗因是甚麼?撇開中國因素、網路媒體因素,如果是執政不利、或是長期執政的因素使然,但是同為綠營大本營的台南和旁邊的屏東,事實上綠營執政各超過20年,即使票數有消長但也沒有如高雄那樣,幾乎可以說是非典型的翻盤。陳其邁即使不稱為優秀也是溫和穩健,少有惡評的政治人物,但是卻是大輸,高雄市的慘敗至今我仍無法整理出,一個相對合理的原因。
我說過綠營這次的慘敗原因並非單一,所以我是不以找戰犯的方式檢視,可是在找敗因的途中往往會碰到,可以解釋甲卻無法適用乙的事證,這是一個複雜的難事,因為情緒高漲實證不明的時候,愈不能被情緒所操控,我想現在可能比較需要的是,如何讓情緒冷靜下來,對執政的同陣營的政治人物,我想不是滿意而是先信任,安慰的言詞我看是可以先省下,但也不用急於歸罪究責批評。
找戰犯的方式,可能有助於尋得情緒的出口,卻不一定正確!如果以桃園市為例;綠營卻是完勝藍營,蔡英文也就不能歸為罪人,總不能綠營勝的地方,就是當地綠營候選人的原因或功勞,敗選的地方就是歸責蔡英文,這種檢視方式可能不怎麼正確,或者只可能流於見樹不見林!
分類:娛樂

這才是我本人 !

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了