分享

選舉.美人投票

經濟學者凱恩斯在他的「雇用利息與貨幣的一般理論」一書中,曾針對金融市場中投資者的行為模式,做過美人投票(Keynesian beauty contest)的比喻,假設舉辦一個活動「在100枚的女人照片中,選出認為最美的女人投票,投票給得票最高的人,可以得到獎賞。」,這個時候投資家正確的投票,「應該是並非投給自己認為最美的人,而是普遍被大家認為最美的人」。經濟學是一個難題,經濟學是針對過往的人的經濟行為分析研究,而對未來做出預測,基本上時間不一致、人也未必相同模子中的模型,特別是人,永遠是一個難以捉摸的變數!
台灣瘋選舉一直是熱度高昂,我看可能要用一個世紀的時間,看有沒有辦法冷卻?不過對一個民主新興國家,這也非壞事!至少大家可以在頻頻出錯當中,得到行為修正,而不是一直由掌權者、聖人、能人來教導指示。先來看搶盡其他選舉光環的台北市長選,藍營經過無能但有錢的父親連戰,不惜老臉到中國討救兵,也得到習近平伸出一把援手,連勝文的出線大致已經底定,接下來只是如何搭建迎神舞台而已!反正一竿政商名流的跳加官,是必然不缺,至少也必須演給中國那邊看吧?!只是台北市人是看膩、看扁?還是搖尾乞憐?至少目前是費人猜疑!
至於民進黨,自從最後一位英雄阿扁被擊垮之後,已經「英雄不再」也「英雄不在」了!父子騎驢這個症狀,自從2008年之後,一直是困住民進黨的主要症頭!蘇貞昌只是讓這個症頭更深化。民進黨現狀上,正是前有虎、後有狼、驢子在中央,再加上綠營原本的知識份子,多數已經比事主更一頭熱,各自老早已準備好轎子,四處要抬人,而且各是一副凜然,綠營的相互信賴感其實早已蕩然無存,而且最頭痛的,已經沒有中間中立者可以調和!大概現在這種亂相,可能會持續到選舉前,現在與其問學者、能人,可能還不如到廟裡求神問卜,更能令人期待。
我對綠營推何人選沒有任何定見,能不能找回冷靜的頭,治療狂熱的心?可能才是要務!或許是不是該思考,何謂凱恩斯的「美人投票」?選舉雖說是要選賢與能,其實跟選美人活動,意義原也可以相通!柯文哲到底是不是你認為最美的人?可能不是最重點,是不是會得最多票的美人?才應該是重點!是不是民進黨員?顯然也不是那麼重要,因為作為民進黨員,唯一被承認的權利,就只有投票選黨主席而已!連縣市長、總統候選,不都是依民調產生?也就是不是黨員也可決定人選,那為何只拘泥候選人是不是黨員?而且還能說得義正詞嚴?
剛選完的東京都知事選,當選的舛添也是無所屬,但是缺了自民黨的支持,可能要當選也難,而且在日本非政黨員,而得政黨支持的例子也相當多!也就是這也存在一種,該政黨是可以政治合作的可能!民進黨時常在該絕對的時候妥協,卻在該妥協的時候堅持絕對,這種父子騎驢、中途半端的四不像窘境,可能就是國民黨支持低落、民進黨卻也未見提升的主因!在台灣,無黨籍通常是隱性國民黨的代名詞,民進黨如果要走剛性政黨就該剛性到底,黨員決定任何人選成敗也共同承擔!
這人世間沒有完人、聖人,沒有完美的事,投票選舉和選你認為最美的人,也不一定完全等同!政治最根源,原就是尋求共同合意的整個過程行為,而不是獨意的完成!
分類:娛樂

這才是我本人 !

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了