分享

媒體今昔

我的父親今年80歲,他年輕時代主要資訊傳遞是電話,到他退休他都沒有使用過傳真,也不會使用傳真。而現在已經變成Email、手機簡訊時代,而這才在這約30年間的演化,資訊傳遞的變化,對人類的資訊吸收、群眾的意思決定過程,也會帶來質和量的變化。其實也可以這樣說,就算是今年的大學畢業生,你在學校所學的方法論,可能也要做某程度、或大部分的更新,說得嚴重一點,也許都已經不太適用了!    
根據研究當人碰上巨大變化時,事實上腦部是來不及做長期記憶儲存,也就是須經過一段時間沉澱之後,才會轉變為長期記憶或深層記憶。我相信諸位網友,不妨以自己作為例子觀察,當你第一次聽到鄭弘儀罵三字經之後,可能不會立即產生明確的價值判斷,而是再次再次地搜尋其他相關資訊,也就是其他人怎麼說?實際的事實是如何?資訊越多越能釐清可能的輪廓,也會產生相對的安堵感,而產生明確的價值判斷,或者釐清價值觀,而這種模式,幾乎和台灣鄉間一般人雷同,只是管道來源有異而已。
以網路政論壇台灣線上和媒抗時期,恆常上網人數作觀察也可以觀察出,網路的發展也漸次地在改變,資訊傳遞方式、和個人和群體意思決定過程、和價值觀與價值判斷形成。就以罵三字經的事件做觀察,2年前莊國榮、兩年後鄭弘儀,雖然條件不盡相同,但是所面臨的狀況相仿。兩年多前電視媒體,還是具有莫大的影響力,但是兩年後的今天,雖仍是相對龐大,但是可能已經失去了絕對的優勢!現在電視記者的誤失,很有可能立刻被抓包而流傳於網路,甚至電視新聞取自網路資訊的事件,也漸漸頻繁。
就以台灣線上、和南方論壇的,恆常上網人數約50~60人,這兩天則激增為100~120人,但是和兩年前恆常200~300人,選戰逼近或有大事時,則增為700~800人,已經有相當大的變化。現在資訊傳遞,已經不只論壇、部落格而已,相繼有臉書、撲浪等群聚即時傳訊,也已經迅速發展相當蓬勃!至少資訊獨占或壟斷,已經不可能、或有相當的難度。媒體戰其實是,可以相當迅速、靈活、活潑!藍統一派想當然耳,還是依靠電視媒體做片面的道德發春,但是現在的網路,可能不太吃這一套,或者這一套,也許在這次選戰,就會宣告用老了!
電視猛批說粗話、髒話,但是網路上,卻已經有相當多人傳遞,為什麼說粗話、髒話?甚至,到底是官員、還是鄭弘儀在混淆視聽?可能也不是衙門說甚麼就算數了!現在只單看電視媒體的人數,可能應該是與日下降了,這次選戰,台灣的知識份子,可要好好觀察清楚!
分類:科技

這才是我本人 !

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了