分享

Placemaking823-04

Placemaking 地方創生(一)的課間心得
引文
今年11月11日,由松鼠文化有限公司帶頭,因著對於電商平台MOMO購物網於雙十一節促銷時將書籍類都給予六六折的不滿,認為會影響「作者」與「製作團隊」(在此我想指的就是出版業者)的生計,且會妨礙到「出版下一部作品」的機會,一開始是由松鼠文化於Facebook粉絲頁張貼單獨聲明,後來經過串連,一共有三十家出版社與獨立書店共同宣布於2020年11月11日停止營業一天。此事件從社群平台上受到廣泛討論後,更登上平面與眾多新聞媒體;經由報導,出版社業者與實體書店的經營困難再次被搬上檯面。
要點:
有很多社會上的譏諷都是這樣說的:「如果你想陷害某個朋友,就叫他去__ __。」在軟體業界,空下來的欄位可能是「學C++」;在選填志願的時候可能是「讀中文系」。而在創業圈,很有可能填上的會是「做出版」。原因無他:就算不論電子書或者多媒體網路平台的承載量和吸引人程度,偏好閱讀的群眾數也是逐年下降,幾乎只比生育率好不了多少。在這種情況下,還願意投身出版業界,或者自立門戶開起實體書店的人,除了「理想主者」                     倘若這些文青、覺青、經營出版業與實體書店的 DUSI一本初衷的話,他們理當從源頭就開始抱團取暖、互相支援;出版的書「只給」傳統活版印刷廠日星鑄字行印、「只賣」由這類傳統印製廠所印出的書籍,完全不應該接受數位印刷與製書科技。當他們講求保存人文溫度、傳統記憶的時候,不應該只限於「對自身成本與賺錢有利」的部分。
提問:
1.除了博物館,世界上已經看不到當年古騰堡所用的印刷術,更別提雕版印刷。現在台灣活版印刷已經凋零到只剩下一家「日星鑄字行」,可也不曾因此就只買傳統活版印刷製作出來的印刷品,不是嗎?
2.為什麼出版業者或實體書店可以為了降低成本而犧牲他人,而當他們自己被時代與社會淘汰時卻無法接受?
#台灣  #地方創生  #心得  #引文  #松鼠 
分類:科技

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了