分享

小品寫作11——開玩笑看似是幽默的表現,其實是無禮的行爲。

因爲最近考完公開試,
要清房間的筆記了w
所以儘快出學校的作文吧w
老師評分為60.5/100
  在進入正題前,想問大家幾條問題。大家曾開朋友玩笑嗎?大家經常開別人玩笑嗎?大家身旁有常常因爲別人開的玩笑二捧腹大笑嗎?相信大家或多或少都曾開別人玩笑或因玩笑而笑個不停。那,你曾試過因爲他人開你玩笑,而正是你的痛處,身邊的人在哈哈大笑,你在努力露出微笑但其實怒火中燒?由此可見,開玩笑看似是幽默的表現,其實是無理的行爲。
  或許你會覺得「不就是個玩笑而已?笑一笑便過去了」,但正所謂「言者無心,聽者有意」,每個人的性格、内心的底線都不是劃一的,並不是一句「只不過是一個玩笑」就能代表你的「無禮」不存在。「幽默」和「無禮」只是一線之差,拿捏好分寸「玩笑」的確是「幽默」,可惜的是,時下的「玩笑」,大多是「無禮」的。以下就是我認爲「玩笑是無禮」的原因和實例。
  首先,現在的「玩笑」是建基於他人的痛苦之上。「開玩笑」值得是以幽默的方式去表達一件事。現今資訊發達,有一種網絡上的「玩笑」紅遍全球,它叫「迷因」。沒錯,「迷因」能用簡短的文字加上照片或圖畫,讓人清楚知道在諷刺哪位政客的不當言論。在「迷因」這種幽默的玩笑中,卻有著「地獄梗」的存在。「霍金上知天文,下肢癱瘓。」、「非洲的小孩雖然沒有電腦,但也能玩『踏地雷』」等等的「玩笑」在網絡上瘋傳。只要「玩笑」是建基於他人的痛苦之上,我並不認爲能稱之爲「玩笑」。在冰冷的氣氛之下,「玩笑」的出現的確能緩解,但當「玩笑」對某人而言是以他的痛點為基礎,當衆人都因「玩笑」而哈哈大笑,只有他唯有獨自承受痛苦,這不是「玩笑」,而是霸凌。
  再擧一單實例,去年一名美籍華人於社交平台分享在香港旅游的短片引起了全球華人的公憤。「以日本國旗取替香港區旗」、「剛到達的使用泰國的打招呼方式」、「到處問人哪裏可以吃貓吃狗」、「强迫一名路過的老伯吃自己剩下的冰條」等等,讓他成爲全球華人的衆矢之的。但他堅稱自己只是開香港人的「玩笑」,反指是華人不理解他的「玩笑」並拒絕道歉。「玩笑」應有一定的分寸,並不應該以「玩笑」來包裝自己「無禮」的行爲。
  其次,「玩笑」令不同性格的人分歧變大了。正如我先前所説,社會由不同性格的人組成,每個人對「玩笑」的接受程度都沒有劃一的刻度,只能靠「開玩笑」的當事人自行摸索。但當一個人不能接受大家都笑得「笑話」是,大家是責備對方「過度認真」,指對方「難以相處」,但不是理解對方。而這種風氣讓「開玩笑」者的限度越來越低,「不能接受」者更是不能接受,但「無禮」,每個人都有相差無幾的刻度。只要超越「無禮」的刻度,「幽默」不再。而「開玩笑」者只會埋怨他人不理解自己的「幽默」。
  既然「開玩笑」不是「幽默」而是「無禮」的表現,那再社會上是不是不應存在「玩笑」了呢?答案是否定的,在適當的時機、場合,開一個小玩笑,可以讓他人了解你更多,亦能緩解當下緊張的氣氛。只要「玩笑」不包含他人私隱、不帶任何惡意,不論是誰,都會會心微笑。美國華裔搞笑藝人曾提及過内地的「翻版光碟」,以自身的經歷作爲自己「玩笑」的對象,以幽默的方式將自己的經驗分享給觀衆,讓内地人看到亦能會心一笑。
  開玩笑並不絕對是無禮的表現,只有拿捏得好,開玩笑才是幽默的表現。玩笑在社會亦有一定的價值,有些緩和氣氛的工作非它不可。可惜的是,時下他多人的玩笑建基於他人的痛苦之人,以取笑他人爲樂。貶低他人,以抬高自己的價值。只要「開玩笑」的對象不是自己,便笑得上氣不接下氣;只要「開玩笑」的對象正正是自己,便氣的臉紅耳赤。現今社會的「開玩笑」並不再幽默,只不過是以「幽默」這漂亮的包裝紙,包裝一個名爲「無禮」的醜陋的現實。「玩笑」早已變質,不再「幽默」。由此可見,開玩笑看似是幽默的表現,其實是無禮的行爲。
  以上為我本人對開玩笑的看法,你呢?你認爲開玩笑是幽默的表現還是無禮的表現嗎?如果你是被開玩笑的對象,你還會認爲開玩笑只是笑一笑便過去了嗎?
分類:親子

到處開坑的J家飯,還是學生黨一枚,暫時把這裏當作痞客邦的後備,放一些J禁同人,或者會放一下學校之前要求的每天寫50字的記錄……本來是這樣想的,但是在搬家途中想到,這裏不如放一下自己嘗試原創的東西好了,所以之後會刪掉同人,這裏應該會只發原創跟50字記錄。如果想要看J禁同人就請移玉步道痞客邦,請大家多多支持。

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了