分享

現在的旗艦機照相水準和相機差距?

封面圖為pixel2拍攝
===
標題是取自PTT mobilecomm版之前的討論串
基本上標題就很容易引起討論,因為首先大家對相機定義就不同了~
有些人拿apsc甚至全幅機來比較絕對是太過頭了~
我個人覺得合理的定義是以感光元件區分啦~
手機能跟一吋感光元件匹敵已經算是贏了~
以pixel2 XL來說,大概就是最小的綠框,rx100V就是最外的紅框~
數位相機派的基本上就是以感光元件來說話,一吋大一吋強~
然後說相機可以變焦、有淺景深、...
理論上並沒有錯,但是這也只是立論點的差別~
當你拿DC的優勢去比較手機,當然明顯手機輸慘了(甚至是參賽權都沒有)
但同樣我也可以拿手機的優勢去跟DC比
DC也會有明顯輸慘的情況~ 
(ex:同體積(光這就不可能)下最大光圈或是低光源下要深景深
 、近距離要深景深...)
事實上所有事物優缺點都是並存的,要全盤都說手機輸完全是不客觀的說法~
重點是你知道你的拍攝需求,然後選適合器材~
而且手機快速發展下,有各種增進畫質的技術~
DC隨手拍幾乎沒有優勢~
下面是普通低光隨手拍範例,rx100v就開光圈先決最大光圈,iso自動
手機全自動,手動選擇HDR+模式及NS
以RAW格式拍攝,回來說LR調至相近亮度及盡量壓抑高光,拉亮一點暗部~
去雜訊只有去彩色雜訊15~
第一張RX100V
HDR+
比較圖,左邊RX100V 右邊HDR+
畫素不同,方便比較有一定程度放大~
以這張來說,高光rx100不如HDR+
暗部細節應該是有好一點點,但需要仔細降噪
但中間調到亮部都是HDR+要好~
第二個景
RX100V
HDR+
比較圖,左邊RX100V 右邊HDR+
這個景比較亮一點,pixel2居然選用iso50
基本上2者畫質有9成5接近了吧~!!
而帳面上手機快門比較慢,但rx100有防手震還是有些地方晃到了~
Pixel2用更先進的方法偵測手震,使得其可以用更低ISO快門達到更好的穩定度
再用多幀合成技術提高訊噪比~
這是只用感光元件大小比較的人所看不到的~
無腦說小DC(甚至還說幾年前的DC)還是贏手機的我只能說你資訊要更新…
再來一個比較~
上面還是以會修RAW檔的人來拍~
下面以直出JPEG比較~
為求最佳畫質,RX100使用多框雜訊消除模式,疊圖選高~
Pixel2 XL使用NightSight模式~
RX100V直出
NS
這邊光是縮圖就可以直觀看出動態範圍rx100被慘電了吧!
而且整體亮度NS也是高一點~
jpeg過曝是救不回來的,再來看看寬容度,把上面2張暗部強制拉亮~
RX100v
pixel2 XL
以下比較~
結果大家心裡有數囉~
我不是要說rx100畫質比pixel2差
 如果你想要以畫質為前提,張張上腳架並包圍曝光回家仔細後製rx100的確會贏很多~
 但在特定隨手拍的情況下,以現在手機的水準絕對可以一拼、甚至超越~
 對一般人來說更是如此~            
與其說我是為手機說話,不如說我是希望DC能更進步~
哪天來個一吋感光元件能用NS的手機~
這個話題就會變成一吋DC照相水準和全幅機差距?  
ps.最近我想我找到提高RX100V畫質的方法,靜態畫面也許可以跟apsc甚至超越了
 等有實拍圖再分享吧~ 希望這個月有機會拍銀河
分類:科技

評論
上一篇
  • Pixel2XL與P9柔和模式色彩比較
  • 下一篇
  • Google Pixel2 XL相機使用心得
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了