分享

HDR+ 詳解心得,以紅米Note4X為例

首先要注意的是 本篇是以紅米Note4x
Google camera是 這篇 第一個連結的版本 
MGCB_7.0H_C2API_Min_v.1.4
這是較早期的版本,但後續版本個人測試相容性都沒比較好,但有多增加功能~
有興趣的再請自行嘗試~
本來我之前因為是用G5,所以是用下面那個for 820.821的版本~

在那個版本HDR+開auto,差不多是自動幫你選擇”OFF”或是"ON"

所以為了確保有啟動HDR+,我都直接選"ON"
但是後來使用Note4X裝了這個版本後,才發現這個版本的auto跟on是完全不一樣的兩個演算法~
在   紅米note4x 原廠相機 VS HDR+  這篇中有大致寫差別
auto單純就是多幀合成及視情況提升暗部=>因此快門及ISO跟原廠相機接近
on是以短曝光合成並調整亮、暗部~  =>快門會快許多,ISO可能較高或低不一定
下面用實際範例看看區別~
這篇順序大致都是  原廠相機=>HDR+ auto =>HDR+ on
就參數來看,使用HDR+ auto(以下簡稱auto)跟原廠差不多~ 
所以使用auto在動態範圍上,亮部差不多~但暗部會自動提亮~
而 HDR+ on (以下簡稱on) 快門會再拉高,以更短曝光來合成~
因此亮部細節保留最多,但暗部因曝光較少細節會比auto少~
這個例子跟上面那個例子一樣~
使用auto在動態範圍上,亮部差不多~但暗部會自動提亮~
而 HDR+ on (以下簡稱on) 快門會再拉高,以更短曝光來合成~
因此亮部細節保留最多,但暗部因曝光較少細節會比auto少~
.
在更晚的夜景,左邊原廠演算法一樣直接爆炸
中間auto曝光時間跟原廠一樣,iso低一級(但亮度差不多~) 
只有做多幀合成,所以動態範圍差不多,但訊噪比提升~
而on因為吃光較少,壓暗亮部及提高暗部的力度較高~
所以雖然保留了亮部,但雜訊會大幅提升~
看車軌更可以看出auto跟on的區別~
auto曝光時間遠大於on~
從這個角度看,auto畫質會比較好,但on手震機率低~
動態範圍  on >>> auto
雜訊品質 auto>>>on
幾乎沒亮度資訊的地方,因為cmos品質不夠好,on也壓制不住雜訊了~
所以結論就是
如果最在意動態範圍     on 優於 auto 
如果想無腦                        on 優於 auto   
如果是手震患者       on 優於 auto
如果你最在意的是畫面的品質 auto 優於 on (但要注意過曝問題!要點亮部測光或降EV)
如果想嘗試拍追焦      auto 優於 on
如果看不慣HDR+色調    auto 優於 on (因為不會過度回復亮部)  
所以看場景選擇使用吧~ 
如果上面太複雜都不想看的人,建議就開ON吧~
分類:學習

評論
上一篇
  • 越南住宿-吉婆島 - Catba Central Hostel
  • 下一篇
  • 越南自助-河內前往吉婆島
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了