分享

當LG G5遇上google的HDR+技術

之前斷斷續續研究了幾個禮拜有沒有辦法把google獨門的hdr+移植到G5的資料
結果還是無功而返~ (雖然還是有別的收獲)
不過今天在這篇 終於有神人移植成功了~
太感動了,趕快來測試一下~
這篇主要是測試雜訊與細節,而HDR+動態範圍的提升要等白天才比較能測了~
在光源十分充足的情況下,畫質提升不大~
所以我分三個層次光源來看~
第一個是微弱光 ISO大概300
以下圖片由上到下,分別是專業模式(無多幀合成)、普通模式(有多幀合成)及HDR+
100%比較圖,由左到右,分別是專業模式(無多幀合成)、普通模式(有多幀合成)及HDR+
可以看到,在微弱光情況下,HDR+快門硬是接近原來的1/3,是以多張短曝光來合成~
而這個亮度下,原廠沒有啟動多幀合成,所以專業模式與普通模式畫質相近~ 
以這個情況下,HDR+在細節上勝過原廠許多~ 推荐使用!!
第二個是弱光情況,iso 700 1/9s
100%比較圖,由左到右,分別是專業模式(無多幀合成)、普通模式(有多幀合成)及HDR+
這個情況下,原廠因為有防手震,所以快門降到最低的1/9s,並且在自動模式下啟動多幀合成降噪
細節與雜訊比起第一張大幅提升~!!
個人覺得LG夜拍之所以厲害就在這,在純色的區塊雜訊去得非常乾淨~ 觀感十分驚人~
HDR+由於本來就沒有考慮防手震,所以快門時間在正常避手震的安全快門內~ 
沒有特別對G5最佳化的情況下,細節還是可以看出來不差~
但是曝光時間相差太多的情況下,原廠普通模式還是勝出~!!
最後是極限弱光情況,iso 2000up
100%比較圖,由左到右,分別是專業模式(無多幀合成)、普通模式(有多幀合成)及HDR+
純色部份,原廠降噪真的很強~ 
但HDR+顏色較不失真
細節,HDR+更好一些~
在極度弱光情況下,HDR+在細節上還是勝出~
但是去雜訊的方式跟原廠相比,會有點”髒髒的”感覺~
原廠在去雜訊同時也增強了邊緣銳化,所以乍看會有更乾淨銳利的感覺~觀感上更好~
另外HDR+有加強對比的感覺(或是說原廠會提升暗部亮度)
取捨就看個人了~
分類:科技

評論
上一篇
  • 越南自助-台灣 > 峴港
  • 下一篇
  • 這次造型師說要拍得像仙女
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了