分享

玩家在最後通牒賽局中的行為相當理性

最後通牒賽局 最佳規則 信任感 信任賽局
人確實會對不公平的行為感到噁心,能夠判讀公平訊號的能力,是理性情緒的重要特質之一。
讓玩家同時進行最後通牒賽局以及獨裁者賽局的實驗結果顯示,玩家在最後通牒賽局中的行為相當理性:他們為了讓自己的利益最大化,會試著預測對方反應,找出對方能夠接受,不會引發報復行為的最低金額
公平的規範有可能非常脆弱,倘若我發現幾乎所有我得到的提議,金額都是低到羞辱人,原本信誓旦旦且要拒絕任何我覺得金額低到侮辱人提議的原則,可能很容易就消失無蹤。事實上按照定義,這樣的提議就不再算是侮辱人。
永遠不要像個蠢蛋,由於我們人生中大多數重要的社會互動,都是會重複發生的互動,因此堅持採用這條規則很有效率。若是在重複互動中,我們表達願意接受低金額的提議,就可能會使得其他人下回跟我們互動時,也試著剝削我們。
規則理性經常受到情緒驅動,尤其是我們稱之為理性情緒的部分,報復跟懲罰的慾望、受辱感與光榮感都是創造出「最佳規則」的基本機制,而這些規則被用在與最後通牒賽局十分類似的日常互動中。
無意識的偏見會摧毀信任,當情緒凌駕於純粹理性的自利動機時,反而能抗拒偏見。
信任感是個體間彼此合作的動力,合作則是經濟發展與社會福利的動力,社會倘若欠缺促進信任感的可信賴性,信任感就無法維持,反過來說,就如同沒有可信賴性,信任感就無法長期存續一樣,倘若沒有信任感,可信賴性最終也會被摧毀。
透過這麼一個簡單的實驗,就顯示出歧視不但確實存在,也仍持續發生,我們如今很少會看到明目張膽的歧視,因為社會大眾對於公開的歧視行為即不贊同,但是當我們遠離社會的鎂光燈時,潛伏的歧視就有可能蠢蠢欲動。
這項蜜蜂實驗不但顯露我們無意識的偏見可能造成危害,也指出了人類可以抗拒偏見的一種方法。如同信任賽局所描述的,我們有多麼願意把自身福祉交付到他人手上,會受到社會條件影響而改變,根據這些實驗顯示,只有在情緒凌駕於純粹理性的自利動機時,這樣的環境才有可能存在
#最後通牒賽局  #最佳規則  #信任感  #信任賽局 
分類:學習

在這裡,存放生活中雜亂無章的碎片

評論
上一篇
  • 要促成雙方合作,靠的是單純跟直接了當
  • 下一篇
  • 欠缺凝聚力的社會,在戰鬥中更常被打敗
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了