分享

[全球廣論]Q:依法不依人,亦說依人不依法。如何不矛盾?

(這篇其實是2017/11/20發布的)
Q:任何一樣事情都必須要兩樣東西對起來
那天有人提一個問題,因為我最近常常舉個比喻說:那個筷子啊,是兩枝筷子夾得起來,一枝筷子就不行。有一個人就異想天開:「欸!這有的人居然拿了一枝筷子也吃起來了,你怎麼講?」

一般我們覺得要依法不依人,但是密教卻說依人不依法。如何不矛盾?
https://www.blisswisdom.org/teachings/dailylamrim/4537-20171120-21
 日期 2017/11/20
廣論頁/行 P557-L3 ~ P557-L5
廣論段落 如是善修顯密共道,其 …… 之德相者,乃如是行。
手抄頁/行 20冊 P42-L4 ~ P45-LL7
手抄段落 所以,他說它的密,…… 那個記性很壞啊!
音檔起訖 154A 12:04 ~ 19:20
......那麼那個時候呢,你一定要「令師歡喜」,這個我們就有一點不大了解了。在我們普通說的四依大士是「依法不依人」,這個密教裡面卻有一個特別的地方——依人不依法。如果我們不了解這個內涵的人看起來,覺得這是個矛盾,我當年也是這樣想:這是這怎麼可能呢?一直到後來真實了解以後啊,那個才是、才是,絕不矛盾,而且是必然相順。就像我們前面所說的很多空啊、有啊,那麼好像兩個互相角立,大、小啊大家又是唱對台戲。其實你真正了解了以後啊,不但不矛盾,而且彼此間一定都有互相相輔相成的必然的條件在,必然的條件在。
那天有人提一個問題,因為我最近常常舉個比喻說:那個筷子啊,是兩枝筷子夾得起來,一枝筷子就不行。有一個人就異想天開:「欸!這有的人居然拿了一枝筷子也吃起來了,你怎麼講?」哪,對了!對不對,你們看見過的,你們說碰見這個,你怎麼回答他,你能回答嗎?你們不妨想想,你們有本事回答的請舉手。(有弟子舉手)你怎麼回答?(弟子答:這不是正常現象,正常現象一定要兩枝。)他說不是正常現象,正常現象一定要兩枝。你們還有沒有其他的,其他的意見?來,你說說看!(弟子答:那有所遺漏,好像也這一面,可是也不是這樣子契入。)好,他說一枝筷子有所遺漏,就是夾不起來。還有沒有其他的說法?
我告訴你們,這兩種說法你這麼可以這麼說,但是呢真正解答這個問題的話,你不能針對著他的問題解答。因為我前面的提的時候說,任何一樣事情都必須要兩樣東西對起來;如果這樣的話,那麼不管你的回答多少,換句話說,我前面這種立論,至少不管你說得怎麼圓滿,我前面這個立論被推翻掉了,對不對?換句話說,那他這個說法,如果你像前面這樣回答他的,剛才這兩種回答的話,我前面這個立論就建立不起來了。所以這個是大家要學習的地方噢!
但是,我前面這個立論矛盾嗎?能推得翻嗎?不矛盾、推不翻,絕對不矛盾!你們不妨啊,給你們一天的時間想想看,看看你們能不能想得出來。所以說,我說假如你們能夠善巧地學好了,不要說證得,就是圓滿的教法,如果你把握住了以後,你這個立論必定是在任何情況之下,絕對圓滿,沒有一點遺漏,沒有一點漏洞,無懈可擊的。我告訴你,他說一枝筷子,對!可是你這一枝筷子沒辦法擊倒我這個說法。
所以,如果你真正有智慧的話,你能夠把握得住任何情況之下這個道理。那麼關於剛才這個答案,因為為了使得你們聽到了這個教法以後,有更深刻的印象,給你們一個時間思考思考,好不好?你們也可以討論討論......
#全球廣論  #矛盾  #問題 
分類:心靈

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了