1

分享

中國現代史的分期

中國 歷史 中國史 現代史 學習

Photo by Andrew Neel on Unsplash

整理參考資料:中國現代史/張玉法/東華出版社
中國現代史的分期說法不一,有1890年的民族主義開始,也有1911年的辛亥革命,也有1919年的五四運動,但就中國現代史分期來說,1911年的辛亥革命會來的比較統合,因為辛亥革命是中國由皇帝封建走向了民族共和,建立現代民族國家,是境內各民族平等,是走向西方化。所以,以辛亥革命作為中國現代史的起頭,來的比較有意義。
辛亥革命起因並非一蹴而成,是說明清朝內部結構的腐敗,1842年鴉片戰爭開啟了不平等條約,爾後的對外戰爭清朝兵敗如山倒,開港通商,割地賠款,西方外來勢力在中國境內割地為王,利用中國內部資源來謀取獲利,境內工商業備受壓迫,清廷大量的賠款,反映在人民苛稅上,民不聊生。
這當中出現了改革派和革命派,改革派希望能仿效西方的船堅利砲,建立現代化軍隊,發展工商業,吸取西方科學政治知識,再來就是引進憲政政制度
革命派作法激進,就是推翻滿清政府,宣傳民族、民權和民生,推動革命起事。故在1894年,「興中會」的成立。而使革命壯大來自於境內的愛國主義,尤其為1903年,俄國利用庚子拳亂佔滿州的拒俄運動
在清朝改革為立憲國家,廢除科舉制度,並成立新內閣,而這個內閣8人滿人中,有5名來自皇族,所以又被譏為「皇族內閣」。改革派對於清廷的不滿漸漸轉而支持革命派,再加上鐵路國有政策處理不當,1911年武昌起義革命的成功,代表了中國境內人民對清廷的戰勝,1912年溥儀宣布退位,清朝統治正式畫下句點
辛亥革命的評論,學者提出這是一場資產階級革命,其實不然,此革命並非全由資產階級所起,革命是全民的運動,民權、民族、民生的倡導所起,而對於辛亥革命的失敗,歸咎於革命內部分化,革命成功後沒有進一步的堅持,甚至有外國學者批判為「巨大的,野蠻的跳躍」
不管對於辛亥革命是否成功,亦或者間接失敗,毫無疑問的,辛亥革命終結了中國五千年的帝制,推動了現代中國歷史的巨輪
#中國  #歷史  #中國史  #現代史  #學習 
分類:學習

一名憂鬱、思覺失調症患者,同時也是一名同志。努力活在這個不被接受的世界中。喜歡研究歷史和性別議題,興趣是畫畫

評論
上一篇
  • 2020年一整年回顧
  • 下一篇
  • 【工商】我的憂鬱自傳和短篇漫畫 電子書
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了