3 9

分享

【思考辯論】書摘、讀後心得、podcast說書到底要到什麼程度?


觀點 書摘 心得 podcast 討論

Photo by Thought Catalog on Unsplash

今天這篇不是札記,是問題思考,因為看到了一個我沒想過的觀點
想來問問看大家怎麼思考的,因為是幾個人的不同觀點會有點長,請耐心閱讀

  

為了方便理解是誰的觀點我以代號表示當事人


A說他覺得寫書摘跟讀後心得甚至 podcast 那種文案寫寫搬上去然後盈利的行為很沒有道德。


B覺得首先會去聽 podcast 的人本身就沒有多少時間去一本本讀
他只是想在做事的時候聽點有營養的內容而不是聽那種閒聊式 podcast

當然有些人會說那應該去聽有聲書,可是並不是所有書都有有聲書
如果他照本宣讀那當然是他的問題,可是B看到的是挑自己閱讀完的重點或是啟發去分享的,那種B並不覺得不道德畢竟是他本人的讀後重點或是心得分享。


C說可是在 podcast 上分享一本書的心得,他覺得也要看怎麼詮釋和說明,就算沒有照本宣科難道就不會變成強制灌輸個人觀點給他人嗎?他覺得做這個體裁不好。

看到這裡我想說的是:所以書本類的觀後感真的不適合做 podcast 嗎?
因為我自己認為有些書我真的都不會去碰,頂多聽聽人家講的內容
大致上了解在講什麼,萬一出乎我預料是有興趣的
那麼我再去看看那本書或許有意外收穫?
可是在有些人眼裡看來是強制灌輸個人觀點
那這樣到底怎麼樣才可以想做這種類型 又不會灌輸過多給別人?
思考了很久我還是沒有答案,所以想來問問看大家的意見
歡迎各位在底下的各種討論,我很期待!
#觀點  #書摘  #心得  #podcast  #討論 
分類:學習

想到什麼寫什麼

評論
上一篇
  • 【閱讀札記】臺灣女鬼:民俗學裡的女鬼意象
  • 下一篇
  • 【閱讀札記】山神
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了