2 1

分享

找資訊到底要上網查還是看書

閱讀 資訊

Photo by Glenn Carstens-Peters on Unsplash

現在Google非常的方便,基本上我們已經養成一個習慣,剛想要找資訊的時候,這是上網Google一下。
然而非常方便迅速找到資料,其實其中卻隱含著一些的盲點。我而且可能你也會跟我有相同的經驗,就是發現上網所找到的資料,跟現實的情況有所出入。
  

網路資料存在的缺陷

  • 資料正確性
  • 資料深度
  • 資料廣度
資料正確性
如同前面提到關於「資料正確性」,比如說之前有個關注度很高的影片,在於討論健康療法「肝膽排石法」,然而因為這部影片所提到的健康療法具有爭議性,後續有另外一名YouTuber出來拍攝另外一步影片作為反駁,後續延伸出了非常大的風波。
就結論而言,反駁的YouTuber具有相關醫學背景,也透過許多期刊以及科學資料佐證,才得以反駁該健康療法。
所以當我們「不具有相關專業」,對於所收尋到的資訊,我個人方式就比較偏向把網路的資料作為「參考資料」,也就是說我對於網路資訊不會抱持完全相信的態度,甚至如果內容跟我認知差異過大,甚至會變成「質疑」
在我的生活周遭,也常常會聽到有人引用網路上的文章或是影片來為舉證資料。然而我其實不太喜歡這樣的方式,因為這樣子就完全把「別人的意見作為自己的意見」,如果這份資料後續實證是錯誤的,引用資料的人還會把這樣的錯誤,怪罪到當初的文章或是影片的製作人身上。
所以我還是建議可以把這些的網路資訊作為參考,同時自己也要有一定的查證能力。
資料深度與廣度
大學的時代系上的教授曾經要求一項功課,在一學期的時間要閱讀十五篇以上的原文論文,並且要彙整這十五篇的論文,在學期末的時候做總結整理,並且上台報告十分鐘。因為這項功課的關係,這門必修課號稱是我們系上最難而且最容易被當掉的。
而學期末當我聽著每位同學做的報告,都可以引經據典的把每個結論,是從哪一篇論文的實驗結果而得到。
然而換到現實生活上,我們不可能有這麼多的時間與精力,帶去閱讀這麼多的論文。而大多數的網路資訊,大多都會缺乏深度與廣度。所以真心想要去了解對於一門知識,那麼「閱讀一本書」就會是非常棒的一個選項。
一本書當中可以包含的廣度以及深度,都不是一篇網路上的文章可以做比擬的。如果做個比喻來看,假如一本書的內容就像一整塊蛋糕,而一篇文章就像從蛋糕上面切出來的一小塊部分。加上許多書籍都會參考文獻或是其他參考書。

針對找資訊,當然我們還是會習慣先以上網搜尋為主,但是仍然要注意網路上資訊的正確性,同時如果有想要對某項資訊再作更深入地了解,那麼閱讀就會是另外一個獲取資訊更好的方式。
#閱讀  #資訊 
分類:學習
評論
上一篇
  • 讓閱讀發揮更大效能的五個小秘訣
  • 下一篇
  • 送禮送到心坎裡,有時反而誤事
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了