1

分享

中國文學史簡單說:兩漢散文

漢朝 中國文學


漢朝 中國文學

壹、政論散文

一、概說
(一)論題
  • 主要是以「書」、「疏」的方式呈現。
  • 總結秦王朝覆滅的教訓,為新王朝提供新的統治政策。
  • 注重具有實際政策方針的建議。
(二)繼承
  • 繼承戰國散文縱橫馳騁的氣勢
  • 具戰國散文缺少的嚴謹風貌
  • 具恢宏的氣度與積極的熱情。
(三)作品
  • 賈誼〈過秦論〉(漢代政論代表)
  • 晁錯〈言兵事疏〉〈守邊勸農疏〉〈論貴粟疏〉
  • 鄒陽〈獄中上梁王疏〉
  • 司馬遷〈報任少卿書〉

二、賈誼
(一)散文內容
  • 針對當代社會、政治、經濟、軍事、文化諸方面問題。
  • 痛陳諸侯分封之弊,提出守邊、備戰、貴粟等一系列具體措施。
(二)文章氣勢
  • 充滿熱情,富於文彩,強烈的感情色彩,洋溢國家前途的憂患意識。
  • 具有卓越識見,尖銳深刻的見解,表現政治家的氣魄和歷史學家的睿智。
(三)重視修辭
魯迅《漢文學史綱要》:「皆為西漢鴻文」「為文皆書直激切,盡所欲言」
  • 善用對比,以造成文章波瀾
  • 善用排比,以造成文章氣勢
  • 善用對偶以造成文章整齊
  • 善用誇張以增添文張生趣
(四)〈過秦論〉上中下三篇
  • 論秦之過失,西漢前期政論所集中討論之問題。
  • 上篇竭力誇張秦國力量之強大,和一朝迅速敗亡造成反差,突出仁義不施則必敗亡的道理。文章鋪張渲染、氣度恢弘,戰國縱橫家遺風。
  • 中篇下偏題初秦二世和子嬰應採取的措施,如何挽救敗局,即實際的提出西漢王朝應該注意與採取的政策。
  • 體現政論散文之特點:
  1. 構思奇特,以擺史實作論,僅在最末畫龍點睛提出論點。
  2. 以高度概括的筆墨鋪排史事,赫赫有勢,縱橫家鋪張揚厲的風貌。
  3. 以氣運辭,重在文章氣脈,高於建瓦、一瀉千里,奔騰有勢。
  4. 文字整麗跌宕,長短錯落,統以神理氣勢,不呆版艱澀,以飽滿的政治熱情陳述己見,以歷史興衰之跡對照。
  5. 辭賦影響,文章講究對偶排比,逐漸騈化的趨勢。
(五)影響
  • 東漢政論文繼承西漢政論文,富於批判的文風,唯文采氣勢稍遜。
  • 如桓寬〈鹽鐵論〉,王符〈潛夫論〉,仲長統〈昌言〉。

貳、史傳散文

一、《史記》
(一)文章風格:樸實平直、明白淺露,為兩漢之後的散文典範。
(二)傳記文學:
  • 開創傳記文學的先河,其形式生動描繪人物形象,如項羽、劉邦、韓信、張良、蘇武等。
  • 創造出以人物為中心的紀傳體,魯迅評為「史家之絕唱,無韻之離騷」
  • 也為後代詩詞曲、小說、戲劇提供最佳題材以及描寫素材之來源。
(三)影響
  • 結構完整,不再是故事體、語錄體。語言日趨駢偶,傳記文學日趨成熟。
  • 唐代:柳宗元推崇《史記》的散文藝術,讚嘆韓愈為文以史遷為最高比擬標準,韓愈〈張中丞傳後敘〉、〈毛穎傳〉受此影響,所謂「不平則鳴」為史遷發憤著書之餘波。
  • 明代:歸有光、清代「桐城派」、「陽湖派」。
二、《史記》與《漢書》之異同
(一)觀點
  1. 《史記》為私修的一家之言,獨創性的著作,關心民間疾苦、批評貴族。
  2. 《漢書》為受詔而作之官書,受儒家正統思想、為朝廷服務,缺少批評現實的精神,輕視人物在歷史上作用。
(二)語言
范曄:「遷文直而事覈,固文瞻而事詳」。
  1. 《史記》語言為單筆,通俗化、口語化優良精神,簡潔明朗、淺易近人。
  2. 《漢書》語言喜用古字、尚藻飾、長於排偶,入於艱深。
(三)體制
  1. 《史記》通貫上下數千年,規模宏偉,會通古今、反映社會全貌。〈本紀〉12〈表〉10〈書〉8〈世家〉30〈列傳〉70。
  2. 《漢書》為斷代史,規模小於《史記》,但部分出於《史記》較為精詳。〈本紀〉12〈表〉8〈志〉10〈列傳〉70。

三、兩漢其他文類
(一)文士文:
  • 王充《論衡》,提出對文學的看法
  • 主張實用,注重內容、重真實性
「為世用者,百篇無害;不為用者,一篇無補」
  • 強調獨創性、反對模擬,倡導語言應通俗、淺顯,反對虛美
「文貴約而俗通,言尚省而趨明」
(二)碑傳文:「袁安碑」,刻在碑石上表揚功德之文章。
#漢朝  #中國文學 
分類:學習

文章搬家,搜尋臉書:漫卷詩書喜欲狂和憨字樹

評論
上一篇
  • 中國文學史簡單說:先秦散文
  • 下一篇
  • 中國文學史簡單說:魏晉六朝散文
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了