分享

最近傷害"有機"的事件

以下第一篇是指大陸的有機菜七成是假的,
實際沒有那麼多產出,
市場上卻有許多有機農產品在流通的亂象...
其實台灣已經發展有機超過二十年了,
整個市場還是很混亂,
所以這也是為什麼我們農場會將大盤商收購放在最後,
網路行銷雖然收入不穩定,我們卻視為最重要的通路,
因為這樣才確保100%自家農產品到達顧客手中
第二、三篇是棉花田之加工農產品驗出農藥,
本地十一件,進口五件,
不論是過程污染,或者被混慣行的原料,
新聞媒體弄一個聳動標題能吸引觀眾目光,
不用深入探索,卻害慘了很多人,
(就像一顆高麗菜六元的報導,其實肥了大盤商,消費者在市場上根本買不到這種價格)
例如我看到某台:有機=有農藥?!
觀眾不會注意到後面問號,只對文字留下印象...
而棉花田在加工這些產品時,
身為專業的有機商店,
對原料管控也是有大漏洞~
若松青頂好全聯等等老字號的通路商,
有機產品被驗出農藥,還能說他們不專業.
雖然我們沒有進棉花田的通路,
但是都打擊到為"有機農業"努力的每個人
第四、五篇是金墩米事件,
目前報導都是罵廠商有問題,
我卻認為報導有失公平,
事件發生的當下,廠商先下架,
政府單位卻忙著互踢皮球,
已經十一月了,今年檢驗才完成一半,
還這麼剛好今年沒檢驗這家廠商,
這只是突顯整個檢驗制度混亂無章的實相,
"標準嚴格,執行卻鬆散..."
我不禁想起~~
今年誰還曾經保證說,政府會做好"把關美牛"...
   

有機七分假 偽菜上餐桌

http://paper.wenweipo.com   [2012-11-06]   我要評論(0
放大圖片
■農民正在採摘新鮮有機蔬菜。
——高投入低產出 黑心商人次充好
在食品問題日益增多的今天,不止食品添加劑讓消費者感到憂心,從田地裡出來的蔬菜也因農藥殘留過多而讓人卻步。在這樣的背景下,號稱安全生產、無農藥殘留的「有機」蔬菜成為了「安全食品」的代名詞,其以高出普通蔬菜2、3倍的售價逐漸出現在普通大眾的餐桌上。然而,據專家透露,在內地市場上僅30%的有機蔬菜名副其實,香港市場上也有75%號稱「有機」的蔬菜為假有機。 ■香港文匯報記者 李薇 深圳報道
中國人口多,菜地面積有限,用化肥種植蔬菜不僅可以縮短生長時間,單產也高。但是,農藥種植的蔬菜不僅對人體有危害,也會對土壤造成長期污染。相比之下,有機種植完全不使用化學合成農藥、化肥,收成的蔬菜安全且對環境友好,是可持續的農業發展模式。然而,由於有機種植對環境要求極高,地域上必須遠離工業區、城市生活區、交通主幹道,種植的土壤必須是未經污染的處女地,或經過3年時間有機轉換,使用的水源必須是未經污染的水等。目前,日益被破壞的環境已使有機種植的生存空間加速銳減。
兩成耕地農藥過量
來自國家環保部的資料顯示,目前內地受農藥污染的耕地面積將近2,000萬公頃,約佔耕地總面積的五分之一,在華南地區,甚至已有10%的土壤因喪失生產力而成為「毒土」。土壤污染如此嚴重,中國土壤學會副理事長張維理教授認為,原因之一在於農藥的過量使用。據了解,內地目前農藥使用量每年達到130萬噸,是世界水平的2.5倍,而這些農藥的實際利用率不足30%,剩餘的70%或滲入地表污染地下水,或被土壤吸收使之成為「毒土」。「毒土長出來的毒菜肉眼無法辨識,但食用含有劇毒農藥的毒菜會對人體的健康和體內代謝產生不良後果,包括影響大腦功能、加重肝腎負擔、影響女性生育功能等。」張維理表示。
隨著消費者意識到農藥殘留對身體產生的破壞性影響,號稱非農藥種植的有機蔬菜也逐漸走紅。然而在珠三角地區,廣東省農業協會辦公室主任徐小明告訴記者,適合有機種植的土壤非常少,且地域上多處偏僻的山坳,種植面積大多在200畝左右。
比普通蔬菜貴兩倍
 華南農業大學教授陳日遠認為,有機種植在水氣土上的嚴格要求,及其「高投入低產出」的特點限制了有機農業的發展。據了解,適合種植有機的土壤,必須未經過農藥污染,如曾種植過則需耗3年時間用活性菌進行土壤改良,改良期間的輪種、休耕成本,每年每畝在4,000-5,000元左右。而一旦開始種植,整個過程必須完全不使用化學農藥、化肥、生長調節劑等化學物質。
廣州從事有機蔬菜種植的「有機莊」企業董事長林來璋稱:「我們開發了300多畝未經開墾的處女地,前期在土地改良上就投資了600萬。」由於種植過程不使用化肥,有機蔬菜的生長期至少比普通蔬菜多10天,但產量卻不足普通蔬菜的三分之二。「普通種植一畝地花大概花7、8元農藥就可以把蟲殺光,但在我們這裡,如果長了蟲害就兩種選擇,要麼人工抓蟲或用生物及物理方法防治害蟲——但防效甚微,要麼眼睜睜看著蔬菜給蟲吃,嚴重的話顆粒無收。」林來璋認為,一斤有機蔬菜單單在土壤上的技術投入、人工成本要比普通的蔬菜高2-3倍,其市價高企不無原因。
但也就是其高價,讓不少黑心商家「以次充好」假冒有機,據行內人士透露,目前廣東蔬菜市場每天流通的100斤蔬菜當中,有機蔬菜所佔的比例不足0.3%,但市場上每天貼著有機蔬菜標籤的蔬菜數量卻遠遠高於這個數額。同樣在香港,據香港有機資源中心調查顯示,自稱售賣有機蔬菜的商販中僅四分之一獲有機認證,其餘75%僅為口述聲稱蔬菜為有機。
   

抽驗有機農產品 16件殘留農藥

2012/11/14 12:00 華視連珮貝 黃翊真報導     地區:台北市報導
 吃有機食品,也不安全。農糧署抽驗有機農產品,結果發現,有16件有農藥殘留,包括知名的有機商店棉花田,賣的櫻桃乾,也被驗出含有致癌物,不過到底賣出多少,業者卻一問三不知。
  就是它,棉花田賣的有機櫻桃乾,被農糧署抽驗發現,含有致癌物白克列0.05PPM,誇張的是店家強調有機,應該是無任何添加物,讓民眾非常傻眼,不敢相信連強調有機的產品,都含有農藥。而且這可怕的致癌物白克列,長期食用,可能會讓身體發生病變。這款櫻桃乾,從今年一月就開始進貨,一直到五月才發現農藥,下架回收,但到底這段期賣出多少,追問店家,業者卻一問三不知。
  其實出問題的還不只棉花田,另外還有慈暉有機葡萄乾,也被驗出含有0.06~0.1PPM的白克列,總共抽驗1590件,其中16件驗出農藥殘留,農糧署除了對他們開罰三到十五萬不等,還強制回收下架,要確保民眾吃的安全。
2012年11月14日 17:35  生活 

問題櫻桃乾含農藥 有機商店棉花田:5月已下架


原文網址: 問題櫻桃乾含農藥 有機商店棉花田:5月已下架 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121114/127675.htm#ixzz2DOyKDxI3
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
生活中心/台北報導
農委會農糧署公佈今年1-9月有機農產品抽檢報告,抽驗品質部分共1590件,檢出農藥不合格16件,其中台灣產的有11件,進口5件,合格率為99.0%。值得注意的是,市售有機農糧產品及有機農糧加工品,驗出有農藥殘留的有棉花田有機櫻桃乾,驗出白克列0.04ppm,超過法定標準4倍;有機轉型期長豆驗出達滅芬0.03ppm;慈暉有機綠葡萄乾驗出白克列0.06ppm、慈暉有機紅葡萄乾驗出白克列0.1ppm;金鼎旺有機熟白芝麻,驗出馬拉松0.03ppm。
棉花田有機商店營運部經理林泳慈今天表示,門市接到通知當月就即立刻下架,「但我們一月份報告是無農殘的檢驗報告,二月份的報告也是無農殘檢驗報告。」不過仍未解釋為何後來的產品被驗出白克列。
農糧署副署長黃美華表示,為了確保有機農產品的品質,每月都會針對有機農產品進行標示檢查及品質檢驗,揭露有機農產品完整資訊,為有機農產品安全嚴格把關,所以請消費者認明CAS台灣有機農產品標章,安心選購「在地生產」的國產有機農產品。
至於消費者要如何辨識有機農產品?因為有機食品不能業者自己說了就算數,只有12家驗證機構檢驗通過才能貼上有機標章,如果沒檢驗過關而自稱有機,就會被罰6萬元;如果貼上假標籤還要被罰20萬;就算拿到標章而抽檢沒過,還是會被罰3萬元。

原文網址: 問題櫻桃乾含農藥 有機商店棉花田:5月已下架 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121114/127675.htm#ixzz2DOyCMRdf
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
農委會驗稻穀 恰未驗到金墩米 中央社 - 2012年11月2日星期五 
 
(中央社記者楊淑閔台北2日電)疑因農民怕遇風災搶收恐致農藥殘留,金墩米自主檢驗並緊急下架產品。農委會說,今年抽驗610件稻穀,剛好未抽到金墩米產區稻穀檢驗。 
農委會農糧署長李蒼郎說,農委會今年全台田間抽驗稻穀累計610件,剛好沒抽到金墩米合作的產區。 
他說,稻穀收成後還要進行倉儲等作業,到成為白米,農藥殘留情況會較低。 
但因金墩米自主檢驗的是白米,若無疑慮,業者不會冒著商譽及營運損失大舉下架。李蒼郎說,上市白米檢驗由衛生署負責,會與衛生署聯繫是否要擴大檢驗,以防其他產區是否也有搶收致農藥殘留情況發生。1011102       
  留言 (5)      
  發生問題就要全面檢驗解除疑慮怎是抽驗呢 新哥, 2012年11月4日星期日      
  中時報導 "農糧署每年針對田間稻米抽驗一二○○件,今年已完成六一○件 ,合格率達九十八%,僅十二件不合格................",現在已11月份了,農委 會的農糧署僅完成50.8%抽驗工作,執行效率如此之低,也難怪剛好未抽 到金墩米產區稻穀!! 即使剛好抽驗到金墩米產區稻穀,假設有農藥殘留,若 仍需漫長官僚体制才能著手進行管制,恐怕該區稻穀早就加工進了消費者 肚子!! 金墩米事件發生初期,農委會及衛生署官員花大半時間調查及開會, 只見農委會及衛生署各自發新聞稿,強調此次金墩米有農藥殘留檢驗的送 樣是”有帶殼”或”無帶殼” (農委會管稻穀,衛生署管市售白米),而不是 一般老百姓關心的食用米有無農藥殘留? 這次官員作秀,表示對金墩米業 者的種種行為大怒,而不深自檢討監管之責,或許想魚目混珠多製造些新聞 模糊自己失責事實。 如果公務員薪水與福利係以工作效率為基準發放,那 些失職公務員省下的薪水與福利,或許能拯救各個面臨破產的勞公保基金!! ABEL, 2012年11月3日星期六      
  違法使用農藥的農民應已死謝國人,立委應進署立法定立罰則以明責任 小龍, 2012年11月3日星期六      
  "農委會驗稻穀 恰未驗到金墩米" 耐人尋味! LCK, 2012年11月3日星期六      
  金墩米 有guts 有良知 值得鼓勵 大家支持好糧商 hsusen, 2012年11月2日星期五   看錯檢驗報告說金墩米有毒 農糧署斥:不可思議! 
原文網址: 看錯檢驗報告說金墩米有毒 農糧署斥:不可思議! | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121103/122997.htm#ixzz2DPWteMn8
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook    
生活中心/綜合報導
金墩米驚爆農藥殘留超標,就在農政單位還查不出為何業者要自行下架時,3日案情急轉直下,金墩公司總經理沈永成表示,一切都是烏龍,是自己看錯檢驗報告;根據了解,10月9日抽檢稻殼中,有2件被驗出農藥殘留,經過2次複驗沒問題,主管卻只看到有問題的檢驗報告就自行下架。農委會農糧署長李蒼郎說,太不可思議了。
金墩米事件暴露出市售包裝白米安全漏洞,儘管業者是自行送驗下架,說法卻是一團混亂,農藥種類前後說法不一,就連民眾吃下肚的數量也從380噸變成60噸,彰化縣衛生局上門稽查,要求金墩出示檢驗報告,業者卻拿出檢驗合格文件,有問題的毒米懷疑出自花壇一名農民,但農民氣憤喊冤。
3日一大早,農民開車載稻榖來繳交卻撲了個空,金墩公司拉下鐵門無人回應,自家市售包裝米出了問題,原本以為業者自行下架是負責任的做法,沒想到疑點重重,第一時間衛生局接獲通知前往稽查,要求業者出示毒米檢驗報告,但拿出來的卻是合格文件,彰化縣衛生局人員不禁也質問,「她就是要不合格的,你拿合格的做什麼啊?」
根據哪份報告下架,金墩說不清
有毒米民眾吃下肚數量有多少交代不清,就連農藥超標種類也前後說法不一,一開始金墩說是10月初送驗的白米,在19日驗出農藥殘留,31日緊急通知賣場下架,驗出超標農藥是撲滅松和賽達松,但後來又改口說送農試所檢驗的是稻榖,驗出疑似是殺菌劑和陶斯松。
衛生局要求金墩提供包裝米檢驗報告,業者表示目前找不到,金墩公司協理蕭益和表示,「因為稻榖這都是撲滅松還有什麼,這我不敢確定是什麼。」根據哪份報告下架,業者講不清,最後被確定是出自第6個儲存桶遭衛生局封存。
究竟毒米從哪來,懷疑是花壇鄉契作農民,遭金墩點名的李姓農民第一次繳交稻榖就被說是禍首,氣的跳出來喊冤,農民李耀森表示,「開始可以收割,到跟我說複驗過了,已經超過20幾天了,20幾天菌都沒了。」
業者找毒米禍首,遭懷疑農民喊冤
今天中午,金墩實業公司總經理沈永成終於坦承看錯報告,稻米安全無虞;協理蕭益和說,要向消費者致歉。根據了解,10月9日抽檢稻殼中,有2件被驗出農藥殘留,經過第二和第三次複檢,確認沒有殘留農藥,但相關主管卻只看到有問題的部份往上呈報,公司決定自下架。
金墩公司說詞反覆,連續兩天對外致歉,農糧署長李蒼郎表示,真是太不可思議了,也是不應該發生的情況,搞得全台上下不安,一家大公司又不是今天才營運,已經營業這麼久、規模這麼大,本身應該有一套系統進行管理,他認為金墩未來應針對管理機制再做檢討。
金墩米事件暴露出市售白米包裝安全漏洞,不只業者說詞混亂,就連衛生署與農委會花了一天,還是不明白金墩為何要自行下架,最倒楣的就是消費者,想都沒想過原來每天吃的白米,把關竟是如此鬆散沒保障。

原文網址: 看錯檢驗報告說金墩米有毒 農糧署斥:不可思議! | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲http://www.ettoday.net/news/20121103/122997.htm#ixzz2DPWm6M3t
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
分類:日記

"綠茶先生"致力以”organic"基本精神:生態、健康、公平、關懷,來提昇生活品質;也與伙伴經營"permaculture"式之永續農場,愛護我們的土地,歡迎大家持續來"綠茶的有機生活"共同成長

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了