分享

還是"強制標示"比"標章制度"好

為了台灣人民的健康,
"強制標示"才能確保每批進來的美牛都受到檢驗.
不然"標章制度"就如同CAS或有機標章,
是靠業者"良心覺",
想鑽漏洞者,的確是樂於使用"標章制度",
農委會這次發揮了"行政智慧"!
   標章制度取代強制標示 農委會:不可行            【台灣醒報╱記者郭庚儒╱台北報導】  2012.08.01 07:25 pm       
針對通過美牛含瘦肉精萊克多巴胺10ppb容許值,政府將採「源頭管理、流向管制、加強稽查、強制標示」一事,今天有讀者投書建議,應規劃「標章」制度,不但可讓消費吃得安心,業者也會為了利潤而申請認證。農委會則說,目前要求業者強制標示就已經很困難,更不用說動到優良產品的標章認證制度。
這位熟悉內情的人士指出,目前國內主張肉品一律「強制標示」產地,要求標示「添加物含量」,從資訊揭露的角度看是一百分,但從管理層面來看卻是零分,因為,「強制標示」意味「逐批查驗」,也意味龐大的行政成本,並不可行。
他建議,政府可推動「進口牛肉標章認證」,就如同國內施行多年的「CAS認證機制」一樣,不但可以讓消費者透過認證標章知道哪些產品含瘦肉精、哪些無添加物,業者也不會放棄商機,朝向自然、有機產品努力,若被查出不實,也可依消保法等相關法令處罰,甚至取消標章認證。
對此,農委會食品加工科受訪時說,目前標章制度僅針對國內的食品,以CAS標章認證優質肉品為例,不但要求標示產地,更要求品質,而目前「強制標示」就已經很困難,更不用說優良品質的「標章認證」。
至於,民眾提到,「強制標示」意味龐大的行政成本,並不可行,農委會則說,「標章認證」需要耗費更多成本,目前還是把強制標示做好比較重要。

全文網址: 標章制度取代強制標示 農委會:不可行 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7265902.shtml#ixzz22LimBTCN
Power By udn.com 
分類:健康

"綠茶先生"致力以”organic"基本精神:生態、健康、公平、關懷,來提昇生活品質;也與伙伴經營"permaculture"式之永續農場,愛護我們的土地,歡迎大家持續來"綠茶的有機生活"共同成長

評論
上一篇
  • 刮痧是非侵入式療法,但也有禁忌
  • 下一篇
  • 更多內容在facebook粉絲專頁"綠茶的有機生活"的連結--置頂文章
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了