2

分享

【劇評】劇本落漆的戰爭片|《馬上天下》

不多說,就是為了張魯一來的!不然我實在懶得去點這部劇本虛、人物薄弱、台詞乏味、鏡頭每每讓人出戲的劇。不推,實在不推,我是用兩倍速看完的。在找張魯一的戲的時候發現他的正派角色少於反派,搜到了這部他飾演主角,感覺可以看一下,不小心入坑了,但還沒掉到洞裡就直接被打回票,連這劇的張魯一cut我都不想看....
張魯一 國共內戰 中國抗戰劇 邵峰

劇情

陳秋石(張魯一 飾)跟趙子明本來在中學念書,因為趙的共黨身分暴露,加上陳不想要回家娶媳婦,兩人就搭上共黨的船,到黃埔南湖軍校去受訓,從此十七年沒回過家。陳當時不知天高地厚,跟著趙加入了共黨,在軍校念書是去偷技術的,也遇到了他倆喜歡的女孩袁春梅(葉璇 飾)。
在軍校裡,楊邑教官(邵峰 飾)是上述三位的戰略老師,楊特別喜歡陳,覺得陳有天分,也不藏私,將自己的戰術技巧還有書籍都給陳,但是後來因為理念不同而各事其主。陳帶領共黨部隊屢建奇功,等到國共內戰師生便有了交手的機會。
同時,陳在部隊裡也遇到了自己的兒子。母子倆因緣際會也被共黨吸收,在共黨的本營相遇。但兒子陳三川(何潤東 飾)因為氣陳拋棄他們而不認他,最後在父親受重傷的情況下他倆終於相認。
張魯一 國共內戰 中國抗戰劇 邵峰

陳秋石的人設是娶過三次老婆但老婆都早死,後來又娶了一個,喝了酒,洞房了之後就跟趙跑走了,可憐的媳婦獨自撫養兒子長大。

演員

張魯一還是沒有讓我失望,就他的鏡頭我最不出戲,他跟邵峰的對手戲最有感覺,跟其他演員...很明顯地能看出功力差別,因此很難入戲。
張魯一 國共內戰 中國抗戰劇 邵峰
這一部戲張魯一依然是高智商人設,只是他多了在軍隊的粗曠、身為共黨員的組織紀律,以及飾演父親的慈愛,還有一點渣男的味道。前面有說過,他是一個眼睛會說話、會演戲的演員,陳秋石跟紅色的徐天除了智商之外,其他人設全部是相反的,之前那個軟糯萌的民國男神,變成軍隊裡粗曠的將領,竟然還毫無違和,不得不佩服他的演技。
以上我盡量不帶著粉絲濾鏡去評價,因此還是必須說,他這部戲的造型真是有夠老....,本人老起來放就算了,還跟何潤東演相差十七歲的父子...看一下兩人實際年齡就知道有多荒謬了....加上何潤東那演技...
兩個字:出!戲!
魚旦唯一讓我出戲的地方就是跟何潤東的父子對手戲,老天,尷尬到不行。
張魯一 國共內戰 中國抗戰劇 邵峰
這部戲沒有魚旦真的撐不起來。配角太差了,演得太用力,尺度沒有抓好,人設也是很不立體。這種幾十集的電視劇有的是時間去利用對白塑造人物特性,但是,不只劇本對白不到位,演員的功力也差。
張魯一 國共內戰 中國抗戰劇 邵峰
像是上圖這個跟張魚旦演CP的葉璇,可能是不錯的演員吧,但是一點CP感都沒有。她跟魚旦在另一部戲《東方戰場》裡面也有合作,當時覺得她演得還可以,但這部戲實在有點不堪入目。CP那種小情小愛沒有表現出來,在戲裡的劇情是兩人分別了許久之後見面,竟然直接抱上去然後去約會,等下,就算是共產黨,當時這麼開放的嗎??但劇本這麼寫也就算了,你們初戀的青澀呢????就算是成年人,也好歹表現一下!!
而且感情線堆疊的很不成功,相處的日常不夠,就直接跳到相知相許的階段,感覺中間少了很多步驟啊。難怪張魯一當時在訪問的時候被問到劇組裡其他演員的演技時直接耿直的微笑不語,也沒客氣的說大家演的都很好。
雖然這麼說,戲裡還是讓我找到寶藏boy—邵峰老師的楊邑教官。
張魯一 國共內戰 中國抗戰劇 邵峰

國民黨軍校的教官制服

第一眼看到他,直接被圈粉。有氣勢!帥!
邵峰是非常有底子的演員,在他一出場就能看出來,他的氣場加上教官的角色設定,直接壓過張魯一,躍升這部戲的要角。雖然是配角,但是是最出色的配角:拿捏得宜、不搶風采、安於其位。
他的人設也很討喜,雖然是這部戲的反派陣營,但算是反派中偏好的,疼惜學生、是個好老師,又聰明、善於謀略。跟張魯一飾演的陳秋石是國共兩派的軍師,因此對戲的時候非常好看。又是兩個有底子的演員,因此師生戲是這部戲最大的看點,其他真的就算了。
張魯一 國共內戰 中國抗戰劇 邵峰

劇本

若說這部戲是失敗的,那劇本要擔當大部分的罪過。
每一條線雖然都收的乾淨,但是寫的不好,真的不好。劇本總共有三條大線:認親、國共、感情,以及無數條可有可無的小線:師生、對日抗戰、共黨內部感情糾葛,然而除了師生線之外,我覺得沒有一條線是發展的完全的。
背景是從軍校生活、對日抗戰國共合作寫到國共內戰。時間跨度很長,推得很快,陳秋石到部隊之後的官階每兩集升一次....跟春梅的感情線也在陳離校之後畫上分號,過了八年才又相見,但寫得好像都沒分開過一樣。
在共黨本營,每個配角的人設根本都!一!樣!詞也很像!一堆衝動的軍人,還表現出一樣的衝動沒腦、有勇無謀;一堆文藝團的女生,說話都是八卦,不然就是為自己的姊妹出氣;每一次說任務很難,永遠都是「有兩萬五千里長征難嗎?」要表現出組織的嚴謹,又要互稱同志,共黨本身的矛盾在戲劇裡更是嶄露無遺,加上他們這演技,我直接尷尬到結束。
劇本的人設非常直觀,沒什麼深度,有點像近期台灣劇本的趨勢;簡單來說,就是角色的個性、性格可以用一個成語概括形容。這也不打緊,因為演員可以自行在台詞中延伸出額外的一些隱藏的性格,但台詞本身就一樣!共黨裡沒幾個人敢講不同的話!我說編劇,你真的不是在諷刺你黨嗎?
直接被打敗。
然後認親的線,明明是主線,寫得好像小枝小節一樣,擠到最後面才有一些變動。這裡也是,陳三川每一出場就長了2-3歲,到17歲直接變成何潤東。這都不打緊,但是你又沒有給觀眾很多的內容去塑造這個人物的形象,編劇你要我怎麼看下去?幾句台詞交差了事,角色台詞自己描述自己的個性,實在有夠無語。
張魯一 國共內戰 中國抗戰劇 邵峰
但是師生線的表達是非常好的,可能是演員本身救了這條線。張魯一跟邵峰在有限的台詞內,交代了他們對彼此的感情與尊敬。其實他們對戲的詞不算多,但描繪這段關係的邊緣劇情很多,給師生關係添了很特別的色彩,上升到人與人直接關係的高度,超越了黨派與政治。
尤其是在抗戰的國共合作,兩人的對戲可以看出秋石與教官之間的默契與良好的相互尊重;即便在國共內戰,秋石的戲分,也很好的刻畫了學生對恩師的敬重與愛護。

拍攝

必須說,硬體設備都好的情況下,拍得不算差。但劇本毀一切。
令我印象深刻的反而不是每個人物的鏡頭描寫,或者靜態場景的拍攝,而是有大動作的戰爭場景跟事先布局。那個爆破、戰爭的張力,是無與倫比的;在戰場上所呈現出來的,也終於是有深度、活生生的人。雖然是拍戲,但那種張力終於把演員的戲給逼出來。
另外最喜歡的是秋石在分析敵方戰略跟布局己方軍力的時候、在講解戰略的時候,這裡的詞特別好,很細緻,感覺編劇對戰略也有點研究。這些拍的鏡頭很圈粉!
劇中很喜歡用上面兩張圖的構圖模式,但我不愛。
道具我覺得算用心,國共內戰的戰況,是用雙方的軍備跟軍服表現出來的。從一開始共軍躲在山裡破破爛爛的草屋,到後來國共合作拿到比較好的軍備、住到好的地方,再後來戰況膠著時雙方都換上新的軍服、也有新的武器,最後則是國黨的軍服一直沒變,共黨的軍服一直升級,就表現出雙方能拿到的物資的差別,反映出戰場上的真實情況。
我覺得這樣就夠了,其實不必一直有大場面的戰爭場景去鋪陳雙方的角力,多了反而乏味。

劇中人物形象

第一次看中國拍的國共內戰劇,只能說,還是跟抗戰劇同樣的形象塑造。
日本人由於劇情需要出現一下子,戲份不多,但在這短短幾分鐘裡呈現出來的無非就是簡單粗暴、沒腦蠻幹;演員也是找小鼻子小眼睛的。總之就是智商上被輾壓,顏值上也被羞辱。
國民黨在這戲裡有比較多的戲份,但終究是配角命。國黨主將一入眼的時候,我覺得自己簡直看到了日本人…完全不是中共會塑造出來的同胞形象,而是用真真切切的敵人形象去包裝。那種蠻幹感跟粗暴感真是無人能及;前面提及的邵峰,是忠誠友愛又聰明的人設,跟這種毀三觀的形象簡直成對比,塑造出一種:連這麼正派的人,都放走自己共黨的學生了,都站在學生一邊了!國民黨還不聽這人的話!的那種衝突感,間接給共產黨正面的形象,因為他們愛才、習才。
但至少,還是藉著邵峰的楊邑教官給了國黨一點正面形象,雖然還是跟共黨脫不了關係,這是一種相輔相成的概念吧。
最後,共黨在這部戲裡面一直給我一種「我就是標準!」的荒謬感。他們聰明正派、會打仗、有組織紀律、為了人民百姓、會收買人心、接地氣、勤儉,對比出國民黨的貪腐、笨拙、闊氣、與社會脫節,雖然這是史實,但那個差異感太突兀了。共黨就是沒錢,就是被打到要逃,不用說的這麼好聽,什麼兩萬五千里長征、什麼物資沒有但有正氣,都是一堆沒受過軍事訓練的人,用著偷來的技術,不用講的這麼光明正大。(心累)然後把這些共黨戰士描述的好像多勇敢,其實只是要鋪陳主角光環。
趙子明跟陳秋石要勸楊邑投共時講的話,句句屬實,字字扎心,說共黨多好多好,結果還不是自己被無端身家調查,但組織做的都是對的都要服從。反正就是,共黨在這部戲裡沒有做一件錯事,每一件事都是為黨為國為人民…荒謬。

結語

我心好累,張魚旦拜託不要再接這種戲哈哈哈哈哈我看了難過。但還好發現邵峰這個寶藏boy。
#張魯一  #國共內戰  #中國抗戰劇  #邵峰 
分類:影劇

I live in Owl City, not reality; I do Sky Sailing, not sea sailing; I like Swimming With Dolphins and moor at Port Blue. 歡迎交流: [email protected]

評論
上一篇
  • 【創作】(靈異)喂?最近好嗎?-9(完)
  • 下一篇
  • 【心聲】How I became a Christian
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了