1

分享

政治∥貿易協定與同盟


by  pixabay

  

CPTPP全名為「跨太平洋夥伴全面進步協定,源自於過去由美國主導的TPP。



可惜在川普上任後第一件事情就是退出TPP,之後就由日本積極主導並成為了目前的CPTPP,是目前亞太地區乃至全球,最重要的區域經濟整合協定。

by pixabay


台灣昨天下午正式申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)
這個協定以「高品質、高標準、涵蓋範圍廣泛」的內容作為 21 世紀 FTA 的典範為目標。透過開放市場、打擊貿易保護主義,以促進區域經濟整合,最終協議成員國間超過98%商品零關稅,維持高標準的貿易開放。
不過,CPTPP先凍結TPP的22項條文,包括藥品價格透明化、投資爭端解決機制,與美國曾提出保護智財權的11項目等,以因應美國未來可能重返的需求。


雖然這個協定能夠給予關稅的減免與許多不太有限制的貿易的大門開放,但對於我們的農業與農產品應該也會有一定相對的影響,但在利大於弊的情況下台灣勢必也得參加避免被邊緣化。

by pixabay


台灣是為外貿導向的國家,有鑒於CPTPP的成員國是主要出口對象或商品具有一定的互補性,因此我們政府希望透過加入CPTPP,藉著關稅優惠,增加外銷契機與獲利,擴大台灣目前的出口市場。
但是開放市場是一大機會,卻也具備風險,是雙面刃的概念,同樣我們因為增加了出口對象與減免關稅,相對的我們也是需要對其他國家做一樣的優惠,本土的汽車零組件、重工及家電等產業可能就會面臨到滿大的挑戰還有一些本土產業,影響更大的將會是台灣的一些小農產業,面對澳洲等大國出口的農產品,本土農業勢必也會受到不小衝擊,但政府卻說要讓我方農產品更加優質提升等級更具進爭力。


新聞在說的所謂福島核食是加入的阻礙,與人民是否需要吃此食物來交換。
我想這又是另外一波話題的產生與無聊的對白,甚麼東西能吃、甚麼東西不能吃自然有一定的判斷機制,萊克多巴胺的牛與豬回歸專業來說是能吃的東西,但你可以選擇不吃容易囤積的內臟組織,對於核食的議題,其他國家能接受為何就台灣不可以,就事論事的情況下,是因為台灣人比較高貴而別的國家在吃的東西我們不能接受他是食品,如果在檢驗下是沒問題再範圍之內,那是否還要繼續對福島的東西貼上標籤說是不能吃的物品呢 ?

Duck不必



終究是自己嚇自己,台灣儼然成為地球村,貿易與關稅問題會有所謂的協定,不加入光是關稅我們就輸別人一大截還談甚麼競爭力,這麼多的話題之下,哪個是真正幫助台灣人走進世界的契機,不管是萊豬、萊牛或是核能食品,這麼多台灣自創的名詞也不過就是為了反對而反對而已,誰不是做著該做的事情,不管上述三個哪個不是經過檢驗數據與科學確認沒問題才會販賣給台灣說可以,只能說台灣人民就是看顏色辦事情,而不論是非對錯與道理,所以容易被騙被操弄然後再來埋怨結局,為甚麼水果賣不出去、為甚麼鳳梨、釋迦還有蓮霧會被禁。

如果你鄰居每天恐嚇嘲笑你罵你三字經,你還能對他很好笑著歡迎,再來跟我討論為甚麼大陸不講道理。



有犧牲才有收穫,要想站著把錢賺了確實有點難度,
除非你是強國,說了算便不用加入協定與同盟。

  

2021 / 09 / 27 魚酥


分類:生活

鯤之大,不知其千里也,而我也只能將腦袋拋往九霄之巔,裡面的東西散落一地,總會有人看見。

評論
上一篇
  • 政治∥反覆的模樣
  • 下一篇
  • 藏佛∥時輪之力
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了