4 4

分享

人生的卡關時會選擇放乖乖還是Plan B

備用方案
所謂的「放乖乖」是一種有趣的迷信,也就是面對一件不確定的事情,希望會一切順利,所以放了一包乖乖,而也因為名字是「乖乖」,也許就能讓事情順利。然而迷信就只是迷信,也許事情順利的時候,只是剛好罷了。還是有許多情況放乖乖也是枉然的情況。
就好比在歐美國家比較流行採用「週薪制」,也就是一週發一次薪水,而在台灣則是比較流行「月薪制」。然而為什麼會有週薪跟月薪的差異呢?其中很大的原因在於週薪制能夠「刺激消費」,歐美人比較注重對於生活的享受,所以如果一週就能拿到薪水,當然就更有利於消費行為。
但是換到台灣人普遍的觀念上,有錢就花類似「今朝有酒今朝醉」的消費方式,如果真的遇到緊急狀況可能就會週轉不靈。所以大多數台灣人或多或少都會留些緊急預備金在戶頭內,作為不時之需,也就是所謂「未雨綢繆」的概念。
尤其在前陣子,五月份疫情剛爆發的時候,許多行業受到非常多衝擊,這時就會考驗是否戶頭當中是否有足夠的緊急預備金能夠救急。因為不是所有人都會有預備,政府當然也做了許多救急措施。
大多數的人都會具備緊急預備金的概念,然而人生會遇到的事情不會單純只有疫情,我們在面對人生當中還需要準備更多的「Plan B 預備方案」
  

備用方案不是為了更好,而是為了不被改變

如同前面所說的緊急預備金,如果戶頭準備這筆錢,原本的生活會變得更好嗎?不管有沒有這筆錢,生活還是照樣得過,並沒有太多的改變。
同樣的,備用方案在平時是感受不到效益的,唯獨在遇到緊急情況的時候,讓備用方案登場,大多數的人才會心裡默默地感謝,當初好險有備用方案。
反過來說遇到緊急狀況,但是沒有備用方案的情況下,可以試想看看接下來的情況會如何?也許事情不大,撐一下就過了,但如果是件很大,撐不過去的時候,該怎麼辦?
  

備用方案會需要成本

如果在戶頭準備了一筆緊急預備金,只是把錢放著,這樣會需要成本嗎? 事實上,錢只有放在戶頭,光是「通膨」就會減低緊急預備金的價值。甚至這筆錢也不能拿去做投資,也會損失「提升效益的價值」
在生活上會準備緊急預備金,那麼「在工作上是否也曾經做過備用方案呢?」,在疫情期間會聽過某些人被裁員,甚至不在疫情情況下也常聽過中年轉業危機。如果工作也要有備用方案,所需要付出的成本會更加顯著。
所以無論哪一方面的備用方案,都會需要付出相對應得「成本」,而且往往越重要的事物,所需要的成本就會越高。

下篇可以來更仔細的分析,什麼情況下會需要備用方案。畢竟如果所有事情都需要備用方案,我們就會耗費許多心思與成本。
而且也會依照重要程度做排序,因為我們的成本是有限的情況下,那麼就更必須在一開始就慎選資源要放在何處。
#備用方案 
分類:學習
評論
上一篇
  • 出口成髒或是出口成章-情緒篇(下)
  • 下一篇
  • 生命中的某些人總是有首專屬歌曲
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了