分享

【觀後感】我們與惡的距離 全民公投劇場版

劇場版 觀後感 我們與惡的距離全民公投劇場版 我們與惡的距離


2021/11/6
感謝故事工廠來到民雄演藝廳加演這齣戲,我也在今年才補完《我們與惡的距離》電視劇版本。(以下稱與惡)
路過民雄演藝廳的時候,總能看到幾排即將出演的戲劇。偶爾都會盯著與惡的戲劇看板思索,後來決定要進劇場看戲的時候其實費了好大功夫才找到售票網址,嚇壞自己。
細說自己為何會進入劇場的世界真的要特別感謝鳥屎蘇志翔。當初真的只是單純喜歡鳥屎這位實況主,後來有了機會與媽媽和另一位朋友一起在高雄看了他執導的《媽,晚安。》真的豪豪看歐。哭得唏哩嘩啦或許是因為自己也有類似的情緒,所以非常地觸動我。後來陸陸續續看了《夢遺Remix》、《前進吧!方舟》我發現我喜歡上了劇場,謝謝鳥屎讓我有機會接觸劇場、認識了蘇志翔,然後認識了劇場。
後來就看了《來去天竺借本書》、《愛因斯坦的夢》再來就是這部《我們與惡的距離全民公投劇場版》了。看過的戲裡面有兩部就看過迦恩,看見有自己知道的演員其實很開心,還是飾演應思聰讓我更期待。當初看天竺的時候被迦恩演技觸動哭了出來,但其實那一段好像也沒什麼,只是共情到了。
這是我第一次參與互動式劇場,很新鮮。我本身就特別喜歡互動式電影(如:底特律:變人、奇妙人生、暴雨殺機……等)所以我更期待互動式劇場!
這齣戲是我自己開始喜歡劇場後看過最長的戲,從1930~2230中場休息20分。很過癮,有些地方甚至是出乎意料的。本身看電視劇版本就哭得唏哩嘩啦了,我沒有想到劇場版本也哭得唏哩嘩啦整部戲哭的時間加起來應該也有個半小吧XD
最讓我意外的是特別來賓回答問題告訴觀眾們矯正署並不會矯正任何精神疾病罪犯,不會提供任何治療。只是把他們關在那邊。其實我挺生氣的,都知道他是擁有精神疾病的罪犯,排除在犯案時擁有行為能力的人,我其實很清楚還是很多人對於精神疾病有排斥。畢竟汙名化挺嚴重的,所以我也不主動告訴他人自己有這樣的病症,我自己本身就沒甚麼病識感,更何況是身處這個社會之下的人他們會知道自己生病嗎,就算知道也不敢承認自己生病的:(。
另一位觀眾提的問題是「精神疾病罪犯會知道自己犯錯嗎?」
這問題本身超敏感的,這齣戲看過電視版本的都知道應思聰的人設是《怕黑的星星》導演,日後卻因被監製換掉、女友不在身邊而產生幻聽、幻覺也就是思覺失調症。我覺得電視劇版本對思覺失調症患者當下的心境和經歷的狀態表現得非常具現化、劇場版本雖然沒辦法使用特效等等、但燈光和演員演技非常到位(再次讚嘆迦恩)。曾經我也曾被診斷過思覺失調,不能說感同身受,但至少明白為什麼應思聰會有這樣的舉止反應。我自己本身認為思覺失調症患者若是真的殺害無辜公民,他自己本身或許不會知道自己是殺掉"真實的人",他只是想要趕走自己身邊(想像)一直在講他壞話、一直在亂講話影響他情緒、思考能力的人,他覺得這樣那個人就不會繼續講他壞話了。假設正在發作的情況下,思覺失調症患者真的殺人了,被抓了,關進矯正署卻不會提供任何精神治療,那、為什麼要關進矯正署?(聲明:並沒有將任何犯罪行為合理化,犯罪仍然是犯罪、需要教化、受到因有的刑責。)願司法伸張正義,不會被政權、私人情感介入。
說回互動式,我們總會看見新聞媒體,不論是電視台亦或網路新聞、報紙。製作群提供了「輿論也是這部戲的隱藏主角之一」這個思維,來看戲的觀眾就是輿論本身,這齣戲提供了兩次的投票環節,並且會影響劇情走向。我覺得超酷!有種自己不只是在看戲,更代入了我本身也在這齣戲裏頭的感覺,很喜歡。在開演前加入bot就有前置的投票環節。拉出是否支持死刑來說,其實我本身是支持死刑的。但不是那種一命抵一命那種支持,我不能認同為了受到死刑而去犯罪的人、同時也不能認同因輿論壓力而快速進行死刑的裁決。而是整個判決結束、了解犯案動機,好你的刑責就是死刑那再去死刑。
第一部分是「是否支持犯下無差別殺人案的李曉明執行死刑?」我選擇否。
劇情呈現的是李曉明在犯案前一天就曾問過妹妹李曉文要到哪一個戲院看電影,後和妹妹說他明天要做一件大事。其實這部分我是認同他執行死刑的,因為他在犯案前是在有行為能力的情況下擬訂計畫的。可我選擇否的原因只是因為劇場內容中王律師和精神科醫師談論李曉明的情況為:「法院在對李曉明進行精神鑑定時幫他打了鎮定劑,並且李曉明有簽下同意施打鎮定劑。」「你發燒你吃了退燒藥再量體溫你有繼續燒嗎?」
我真的滿臉問號欸,可我沒有想到劇場走向李大芝會自殺我真的花轟,李媽媽尖叫痛哭的時候我感到害怕、挫折、恐懼。『你自以為的善,真的是善嗎?』我不知道,我從電視劇到現在我真的也很想搞懂李曉明是為什麼犯案、他是否有精神疾病。所以我選擇否的原因並非因為這是我認為的"善",只是我想知道真相,或許這點就像劇中的王律師一樣吧。但李媽媽演員的痛哭聲真的讓我很震撼,馬上走心。有種「她自殺是不是也有一部分是我害的?」的心理作用……這就是為什麼我喜歡上劇場吧。
話又說回來在李曉明與妹妹對話這一幕結束後,劇場呈現的是藍光灑在觀眾席,李曉明進場,舉著槍朝著觀眾席開槍超震撼。
後來就是第一投票環節,結束後是中場休息。我去洗手間冷靜的時候整個人還再戲的氛圍裡,因為緊張所以手超抖XD
投票第二階段是「請問您是否接受思覺失調症患者出現在您的居家或工作環境?」我選擇是。(另外投票的插入點超怪異可是很有趣XD)其實我覺得這問題有點不太明確,如果是素未謀面的人突然闖進我家我當然不能接受,但要是是我認識的人我一定接受他在我家呀;其實思覺失調症並不是全部都想殺人,如上所說他想趕走的只是在他身邊亂講話的人。
我不清楚我們這場戲的結局走向是往哪裡方展,但當宋喬安站出來和應思聰對話的時候我特別有感觸,我能理解宋喬安在經歷兒子罹難從此對精神疾病罪犯特別反感的情緒,也能理解他陷入自責的漩渦全身長滿了刺,在外人眼裡是歇斯底里、極端……可這就是他的保護機制。所以當他放下這些,嘗試和應思聰對話時我超難過,一方面替宋喬安感到開心,她原諒了自己、嘗試理解應思聰。
可表決結果是多數不同意的,思聰不停說著為什麼是我?我也不想這樣。沒有人要我。沒有人愛我。大家都離開我了。如果他們要我,那他們為什麼要離開我?後來他哭著自殺了。
一回想起來,那真的很震撼。頭腦風暴那種。這齣戲不停地在衝擊我的情緒達到共情,我好長一段時間又或者說我只要一陷入病症的漩渦中我也會不停的思考很負面的東西「為什麼是我?我也不想生病。為什麼我會生病?為什麼?」
很少是為了衝擊情緒去看一齣戲,媽,晚安。也是我沒看過任何預告宣傳大綱直接去看我也被衝擊到。(但真的很好看)
詞彙學的不多,但演員們真的十分厲害,或許這也是我愛上劇場的其中原因。
更直觀的看見演員們、導演們想表達的內容。能更容易被觸動情緒,因為你就是親眼看著這一切在舞台上發生。與惡劇場版是超越我的期待的。看完電視劇版本的時候其實我想了很多,但我想最多的應該只是所以李曉明犯案動機是為了什麼XD劇場版因為輿論選擇屬於看戲的觀眾,所以更能體會到「你認為的善真的是善嗎?」這場我看見了李大芝因為輿論被電視台跟蹤,後來她選擇輕生,雖然是未遂也被救活了卻身體機能受到了嚴重的影響;李曉明沒有被執行死刑,但他自殺了。問題沒有被解決;思聰的問題沒有被解決,他依然在那個大家都覺得他是廢物的情緒裡,他自殺了。
其他人好像都是美好的結局,我覺得那樣也不壞,可我卻更樂意看見精神疾病患者的問題能夠被重視,願所有人都能被世界溫柔以待,就算世界不溫柔以待你,那你偶爾不溫柔待世界那也沒關係,藉著那些微不足道卻是生命支柱的小事活下去。真的沒關係,你很棒。
#劇場版  #觀後感  #我們與惡的距離全民公投劇場版  #我們與惡的距離 
分類:日記

記錄生活、寫點觀後感、自己想寫的東西。不定時更新。希望能溫暖自己的同時溫暖別人。

評論
上一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了