分享

[論文] 《老殘遊記》官吏形象設計研究

我的學位論文,歡迎下載閱讀,如需引用請註明出處。 
對於內容若有疑義,也歡迎留言討論。 
  論文識別碼 etd-0826110-124749  統計   中文姓名 紀兆航  英文姓名 Chao-Hang Chi  電子信箱 不公開  系所名稱(中) 中國語文學系  系所名稱(英) Chinese Language  學年度 98  學期 2  學位(中) 碩士  學位(英) Master  論文種類 碩士論文  論文語文別 中文  口試日期 2010-07-20  論文名稱(中) 《老殘遊記》官吏形象設計研究  論文名稱(英) The Research on the Images of Government Officials in
The Travels of Lao Can  頁數 153  關鍵字(中) 老殘遊記 劉鶚 清官 官吏形象   關鍵字(英) images of officials incorruptible officials Liu E The Travels of Lao Can   摘要(中) 劉鶚的《老殘遊記》被譽為清末四大譴責小說之一,寫人寫景的技巧獨樹一幟,尤其對於中國當時的局勢、官場的現況、百姓的疾苦與生活的景致都有著深刻的描寫,不時投入自身對社會人民的關懷,可見其對社會家國之熱心。故本論文探討《老殘遊記》中官吏的形象,分析其人物設計的價值以及人物創作的意義。
  本論文共分為七章,第一章緒論:說明寫作本論文的動機與目的,探討當前相關研究,並說明所欲採用的研究方法與研究範圍。第二章《老殘遊記》的作者及內容:探究劉鶚生平與《老殘遊記》的關係,並說明時代背景與社會環境對於劉鶚的影響。
  第三章至第六章為本論文的核心,主要在於分析陽間與陰間的官吏。第三章壞天下不通世故之清官:統整出玉賢及剛弼的人物形象,輔以史料的佐證,說明劉鶚的筆下的清官並非全是好官,官吏自以為不取財就可以無所不為,小則殺人,大則誤國,對於國家的傷害最為嚴重,本章透過分析小說中的深沈批判,指出作者寫作的真正意義;第四章行正道仗義執言之好官:劉鶚對於宮保莊勤果、同知黃人瑞、齊河縣令王子謹、太尊白子壽等好官的人物特質有深刻的描寫,可以得知作者心中理想的官吏典範。第五章其他官吏:分類探討這些官吏的功能性角色,藉以說明有些官吏是設計來帶動劇情者,有些官吏則是劉鶚對於政局的諷刺;第六章判人間是非善惡之陰官:劉鶚對於地獄以及陰間官吏的描寫,旨在呈現其教化意義,其中也顯現其道德價值觀。
  第七章結論:對於《老殘遊記》中的官吏形象分別進行整體及個體價值的評斷,總結劉鶚投射於小說中人物的創造意義,並分析官吏形象的美學設計,由多方面確立《老殘遊記》官吏形象設計的價值。
  劉鶚在寫作上往往是自身與周遭的投射,無論是小說中的主角劉鶚、或是清官誤國的玉賢、剛弼,在現實上都是真有所本。本文藉由劉鶚刻畫的官吏人物形象來探討劉鶚的政治觀、價值觀、寫作手法與思想背景,從而更清楚地說明劉鶚創作官吏人物所欲傳達給讀者的訊息。  摘要(英) The Travels of Lao Can, which is acclaimed as one of the four greatest condemnation novels in late Chin Dynasty, focuses on the conditions in China,. situations between government officials, the poverty of the public and the details on people’s trivial life. Being concerned with people’s life and devoted to the national affairs, he author, Liu E, fully expressed his passion and concers for them. You can also find plenty of skillful writing methods in this book, with respect to describing scenery or people.This essay is mainly to discuss the images of the government officials in the novel. It will also show the meanings of the existences of those characters created. There are 7 main parts in this essay.
 The Introduction. This part is to declare the motivation of why the author,Liu E, wrote this book and how he arranged and summarized his findings. It also tells the readers about the range of the documents he is going to discuss.
The Travels of Lao Can’s Author and the Content. Liu E’s brilliant life led to this marvelous novel. This part is discussing the relationship between Liu E and The Travels of Lao Can. It also tells the readers about his writing process and how the surroundings greatly influenced Liu E.
The Irony of the Honest and Upright Official. The writer described those officials in a detailed and sarcastic way. The officials think they can do everything as long as they are not taking any bribes from the citizens. This is exactly the main damage to the country. This part analyzes Yu Yin and Gang Bi’s personality too. Moreover, it provides readers with a lot of evidence with the texts of the book.
The True Honest and Upright Official. As for this part, Liu E starts to describe how the incorruptible officials dealt with things. However, he turns out to just make those people delighted. This process shows what an ideal official in author’s mind.
The Supporting Characters. Some of the roles are created for the story; the others are the ironic position of the political situation. This section explores why Liu E created those roles.
The Fair-Minded Ghost Official. The government officer from the hell is actually an ethical idea, which Liu E wanted to educate the readers.
The Conclusion. It analyzes the value of each character and their contributions to the story.
 Liu E’s writings are often a reflection of himself or the real life around him. With the viewpoints from the people he created in this novel, he declared his political position, values, writing methods and his thoughts deep within so that he could more clearly conveyed the messages that he wanted his readers to know.  論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻探討 3
第三節 研究方法與範圍 6
第二章 《老殘遊記》的作者及內容 8
第一節 劉鶚的生活環境與家庭背景 9
  一、劉鶚的行跡與遊歷 10
  二、劉鶚的家人與後代 12
第二節 劉鶚的治學與創作 16
第三節 劉鶚的事業、治水與仕途 18
第四節 《老殘遊記》的創作背景 21
第五節 劉鶚與老殘之比較 25
第三章 壞天下不通世故之清官 27
第一節 清官可恨 28
第二節 曹州府玉賢 29
第三節 山西巡撫剛弼 39
第四章 行正道仗義執言之好官 53
第一節 宮保莊勤果 53
第二節 同知黃人瑞 62
第三節 齊河縣令王子謹 74
第四節 太尊白子壽 79
第五章 其他官吏 88
第一節 心存善念的官吏 88
  一、高紹殷 88
  二、姚雲松 89
  三、陳仁美、稿案 90
  四、申東造 92
  五、劉仁甫 94
  六、胡舉人 96
  七、李太尊 97
  八、許亮、許明與發審委員 98
  九、德慧生 100
第二節 仗勢欺人的惡官 102
  一、戴紅纓帽子的跟班 102
  二、常剝皮 103
  三、王三 103
  四、泰安知縣宋瓊、宋次安父子 104
第三節 不知變通之迂儒 106
第六章 判人間是非善惡之陰官 108
第一節 閻羅王 108
第二節 顧思義、折禮思 116
第三節 其他陰間官差 119
第七章 結論 122
第一節 官吏形象設計之意義 122
第二節 官吏人物設計之價值 124
第三節 劉鶚投射在小說人物的意義 126
第四節 官吏形象美學 129
徵引及參考文獻 136
附錄 144
   附錄一:《老殘遊記》官吏出場章回表 144
   附錄二:《老殘遊記》收錄於中學教材的情形 146  參考文獻 徵引及參考文獻
一、古籍
〔清〕劉鶚,田素蘭注,繆天華校:《老殘遊記》,台北:三民書局,2007,6,二版。
〔清〕劉鶚:《老殘遊記初二集及其研究》,台北:世界書局,1958。
〔清〕劉鶚,簡錦松編撰:《老殘遊記:帝國的最後一瞥》,台北:時報文化出版社,1987。
〔清〕劉鶚,冷凝人批,呂自揚注:《眉批詳註老殘遊記》,高雄:河畔出版社,1998,2。
〔漢〕許慎:《說文解字》,台北:萬卷樓。2002。
〔漢〕班固:《漢書》,台北:二十五史編刊館,1955。
〔梁〕顧野王:《玉篇》,台北:中華書局。1981。
〔唐〕白居易:《白氏長慶集》,台北:藝文印書館,1957,6。
〔元〕施耐庵:《金批水滸傳》,西安:三秦出版社。1998。
二、近人著作
1.中文著作(含譯作)
(1)專書
《劉鶚與老殘遊記》,台北:天一出版社,1990。
王德威:《從劉鶚到王禎和:中國現代寫實小說散論》,台北:時報文化,1986,6。
王學鈞:《劉鶚與老殘游記》,瀋陽:遼寧教育,1992。
申丹:《敘述學與小說文體學研究》,北京:北京大學出版社,2004,5。
任世雍:《小說欣賞與論評》,台南:龍門圖書股份有限公司,1988,1,增訂版。
吳波:《明清小說創作與接受研究》,湖南:湖南人民出版社,2006,10。
李瑞騰:《老殘夢與愛─《老殘遊記》的意象研究》,台北:九歌出版社有限公司,2001,8。
林明德:《晚清小說研究》,台北:聯經出版出版事業公司,1988,3。
金鑫榮:《明清諷刺小說研究》,南京:鳳凰出版社,2007,12。
阿英:《晚清小說史》,台北:台灣商務出版社,1996。
時萌:《晚清小說》,台北:國文天地雜誌社,1990。
康來新:《晚清小說理論研究》,台北:大安出版社,1986,6。
張世君:《明清小說評點敘事概念研究》,北京:中國社會科學出版社,2007,8。
曹乃木、黃宗寶編:《《老殘游記》詞語、人物索引》,北京:商務印書館,1998。
陳平原,夏曉虹:《二十世紀中國小說理論資料》,北京:北京大學出版社,1997,2。
陳平原:《小說史:理論與實踐》,北京:北京大學出版社,1993,3。
陳平原:《中國小說敘事模式的轉變》,北京:北京大學出版社,1993,7。
陳平原:《中國現代小說的起點‧清末民初小說研究》,北京:北京大學出版社,1995,9。
陳洪:《中國小說理論史》,天津:天津教育出版社,2005,1。
陳紀瑩:《施耐庵‧蒲松齡‧劉鶚》,台北:重光文藝出版社,1977。
陳碧月:《小說創作的方法與技巧》,台北:秀威資訊科技股份有限公司,2003,5,再版。
傅騰霄:《小說技巧》,台北:洪葉文化事業有限公司,1996,4。
彭瑞金:《文學評論百問》,台北:聯合文學出版社有限公司,1998,8。
黃霖:《20世紀中國古代文學研究史‧小說卷》,上海:東方出版中心,2006,1。
愛德華‧摩根‧佛斯特:《小說面面觀》,台北:商周出版,2009,1。
楊昌年:《現代小說》,台北:三民書局股份有限公司,1997,5。
楊家駱:《宋史》,台北:鼎文書局,1980。
楊家駱:《清史稿》,台北:鼎文書局,1980。
楊家駱:《黃編本歷代職官表附清史稿職官志》,台北:鼎文書局,1974。
董國炎:《明清小說思潮》,山西:山西人民出版社,2004,3。
劉德隆、朱禧、劉德平編:《劉鶚及《老殘游記》資料》,四川:四川人民出版社,1985,7。
劉德隆:《劉鶚小傳》,天津:人民出版社,1985,7。
劉蕙孫:《老殘遊記‧外篇》,台北:建安出版社,1997,4。
劉蕙孫:《老殘遊記‧補篇》,台北:建安出版社,1997,4。
劉蕙孫:《我與老殘遊記‧補篇》,台北:建安出版社,1997,4。
劉蕙蓀:《鐵雲先生年譜長編》,山東:齊魯書社,1982,8。
歐陽健:《晚清小說史》,杭州:浙江古籍出版社,1997。
魯迅:《中國小說史略》,山東:齊魯書社,1997,11。
樽本照雄:《清末小說研究集稿》,山東:齊魯書社,2006,8。
錢念孫:《中國文學史演義》,台北:正中書局,2006,6。
謝昭新:《中國現代小說理論史》,安徽:安徽大學出版社,2003,9。
魏紹昌:《老殘游記資料》,上海:中華書局,1962。
魏紹昌:《晚清四大小說家》,台北:台灣商務印書館股份有限公司,1993,7。
魏飴:《小說鑑賞入門》,台北:萬卷樓圖書有限公司,1999,6。
譚邦和:《明清小說史》,上海:上海古籍出版社,2006,12。
嚴薇青、嚴民榮:《濟南瑣語》,山東:濟南出版社,1997,8。
釋淨空:《諸經佛說地獄集要》,台北:馬來西亞淨宗學會,2009,7。
顧俊:《小說結構美學》,台北:木鐸出版社,1988,9。
(2)期刊論文
王經強:〈袁世凱因何仇陷《老殘遊記》的作者劉鶚〉,《文史春秋》2007年第6期,頁11-14。
王學鈞:〈《老殘遊記》非譴責小說論〉,《南京理工大學學報》2004年第4期,頁20-24。
王學鈞:〈三教歸一天下為公─劉鶚與太古學派思想論片〉,《南京理工大學學報﹝社會科學版﹞》2003年第1期,頁81-87。
王學鈞:〈以理殺人與有罪推定─《老殘遊記》對理學化清官的批判〉,《明清小說研究》2007年第2期,頁139-150。
王學鈞:〈劉鶚自辯狀─《老殘遊記》〉,《南京理工大學學報﹝哲學社會科學版﹞》1994年第3期,頁48-54。
王憲昭:〈論晚清譴責小說的反貪官意識〉,《濟南市社會主義學院學報》2001年第2期,頁110。
刊物編輯:〈濟南名泉〉,《山東檔案》2008年,頁64-65。
田同旭:〈《老殘遊記》清官批判思想之探源〉,《山西大學學報》2003年第1期,頁53-57。
田同旭:〈《老殘遊記》清官批判源於李贄說〉,《明清小說研究》2002年第2期,頁218-226。
朱家健:〈淺析《老殘遊記》的藝術成就與不足〉,《中國古代文學研究》2009年,頁65-66。
朱喜:〈魅力來自感情 感情源於思想─再談《老殘遊記》和太古學派〉,《南京理工大學學報﹝哲學社會科學版﹞》1997年第6期,頁20-22。
朱禧:〈劉鶚《老殘遊記》太古學派及其他〉,《南京理工大學學報﹝哲學社會科學版﹞》1994年第3期,頁1-3。
李友橋:〈中國現代行旅文學的流變軌跡〉,《文史漫談》2009年第7期,頁44-45。
李古鳴:〈劉鶚的思想傾向與老殘的心理活動─重評劉鶚其人其書〉,《安徽教育學院學報》1995年第4期,頁19-23。
李宗全:〈承傳與揚棄─劉鶚與《老殘遊記》的現代意義〉,《平頂山師專學報》2004年第3期,頁29-32。
周榮華:〈從《老殘遊記》中也能看到政治倫理思想〉,《領導文粹》1996年,頁9-10。
姜維楓:〈試析《老殘遊記》的憂患意識及表現藝術〉,《山東省農業管理幹部學院學報》2002年第4期,頁109-110。
段懷清:〈最長的一夜:論《老殘遊記》的整體性〉,《浙江大學學報﹝人文社會科學版﹞》2006年第6期,頁161-167。
孫永都:〈論《老殘遊記》的思想內涵〉,《南京理工大學學報﹝哲學社會科學版﹞》1995年第2期,頁17-23。
徐善娥:〈家族文化的傳承與發揚─劉鶚後人與《老殘遊記》〉,《滁州學院學報》2009年第6期,頁36-38。
張洪瑾:〈論《老殘遊記》中“清官”害民現象〉,《鹽城師範學院學報﹝人文社會科學版﹞》2008年第5期,頁52-53。
張爽:〈《老殘遊記》中尼姑逸云的愛情觀〉,《邊疆經濟與文化》2010年第2期,頁93-94。
張燕:〈《老殘遊記》的隱喻手法〉,《貴州社會科學》2000年第2期,頁88-91。
莊月江:〈探訪劉鶚故居〉,《文化交流》2010年第3期,頁77-79。
陳今:〈《老殘遊記》中藝術表現技法的創新〉,《淮南職業技術學院學報》2008年第2期,頁118-121。
陳今:〈《老殘遊記》對西方偵探小說創作手法的借鑒〉,《經濟與社會發展》2008年第1期,頁157-160。
陳今:〈看《老殘遊記》中“揭清官之可恨”的創新性〉,《無錫職業技術學院學報》2007年第3期,頁83-85。
陳四海:〈從劉鶚的《老殘遊記》談王小玉的歌唱藝術〉,《交響─西安音樂學院學報﹝季刊﹞》2001年第2期,頁25-29。
陳明富:〈《老殘遊記》清代口語詞例釋〉,《南京理工大學學報﹝社會科學版﹞》2010年第1期,頁120-123。
陳珍芬:〈比喻在《老殘遊記》音樂描寫中的妙用〉,《文學教育》2008年,頁105。
華廉:〈吸取劉鶚腐敗的教訓〉,《中華魂》2005年,頁62。
楊彬:〈敘事:在模式與效果之間─論《老殘遊記》的敘事藝術〉,《復旦學報﹝社會科學版﹞》2002年第2期,頁133-140。
楊智慧:〈《老殘遊記》中細緻入微的景物描寫〉,《青年文學家》2010年第1期,頁20。
溫昌經:〈《老殘遊記》:老殘醫治國家創傷的歷程〉,《龍岩師專學報》2002年第2期,頁38-40。
董正春:〈略論嚴薇青先生對劉鶚和《老殘遊記》研究的貢獻〉,《南京理工大學學報﹝哲學社會科學版﹞》1994年第3期,頁4-10。
劉今:〈老殘:劉鶚對藝術的化身〉,《韶關學院學報‧社會科學》2008年第5期,頁10-13。
劉秀芳:〈污泥中的清蓮—談《老殘遊記》中女性角色〉,《國立屏東師範學院語文教育學系學生專題研究論文彙編》第12期,2004年,頁1-20。
劉春芳、王元臣:〈論《老殘遊記》中的“清官”形象〉,《岱宗學刊》2005年第3期,頁16-17。
劉珊:〈從“老殘”的人物形象看劉鶚的末世情懷〉,《語文學刊》,2008年,頁72-73。
劉渝:〈《老殘遊記》─劉鶚救國安天下方略的藝術化〉,《南京理工大學學報﹝哲學社會科學版﹞》1996年第4期,頁25-34。
劉瑜:〈四十五年來劉鶚及《老殘遊記》研究述評〉,《文學遺產》1998年第2期,頁99-111。
劉蕻、劉德威:〈論《老殘遊記》、《二集》和《補篇》的哲學特質〉,《南京理工大學學報﹝哲學社會科學版﹞》1994年第5期,頁5-8。
劉懷玉:〈劉鶚及《老殘遊記》資料摭拾〉,《明清小說研究》2001年第3期,頁76-89。
魏勝強:〈簡論中國古代清官的法律人格〉,《華北水利水電學院學報》2006年第3期,頁89-92。
龔瑞橋:〈中國推理偵破小說的誤區〉,《廊坊師專學報》1994年第2期,頁40-42。
2.學位論文
方志豪:《《三國演義》中的曹操形象及其演變》,屏東:國立屏東教育大學中國語文學系碩士論文,2007年。
方哲桓:《老殘遊記析論》,台北:國立台灣大學中文研究所碩士論文,1986年。
王瑞雪:《劉鶚及其老殘遊記研究》,台北:東吳大學中文研究所碩士論文,1985年。
朴貞愛:《《老殘遊記》的語言藝術研究》,台北:中國文化大學中文研究所碩士論文,2005年。
吳昭雲:《老殘遊記研究》,台北:國立臺灣師範大學國文在職進修碩士學位班碩士論文,2003年。
李基承:《老殘遊記研究》,台中:東海大學中文研究所碩士論文,1985年。
淡島成高:《劉鶚研究》,台北:中國文化大學中文研究所碩士論文,1984年。
陳姿礽:《《老殘遊記》女性人物的社會角色研究》,台北:台北市立師範學院應用語言文學研究所碩士論文,2003年。
蔡文賓:《劉鶚《老殘遊記》的敘事研究》,台北:國立政治大學中文研究所碩士論文,2005年。
3.其他
劉大杰:〈劉鐵雲軼事〉,上海:《宇宙風》,1936,2。  口試委員 宋邦珍 - 主席
余昭玟 - 委員
簡光明 - 指導教授  檔案     etd-0826110-124749.pdf 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。   論文使用權限 校內外完全公開   繳交日期 2010-08-27
分類:日記

評論
上一篇
  • [保齡] 波爾盃大專保齡球挑戰賽live
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了