分享

原來是這麼一回事

今天在奇摩知識家找尋想要買保險的客戶,也寄出了兩份建議書。  
突然看到有關咱們國泰創丁轉創甲的相關問題。
認真的看完每一位大大的回應,有個對投資型保險非常反感的大大,發表了長篇大論。
本來想回應那位大大的,不過畢竟要尊重樓主,所以偶就回到小窩來發表啦
其實過去我對投資型保單是寄予厚望的,除了保障高,我還深深的期望它能讓我變成小富婆。  
但投資型保單畢竟不如基金獲利容易,既然是保單當然還是要以保障為主,這也是改令的緣故,讓保險回歸保障。
個人對於投資型商品是有褒有貶,以投資效力來說它是比較弱的,若考慮到保障,在投資型商品上的獲利雖不多,但將來如果有一天自己掛點了,保單裡所有的錢又不用被扣遺產稅。  
當初襄理為我解說保單時也特別聲明保障這一塊,她問我將來如果出了意外走了,會想留錢給家人嗎??雖然我不是個孝女,不過對於父母我還是心存感激,所以後來我還是簽下了保單。  
過去的經驗讓我現在想來,更覺得投資型保單本來就是保險咩,一切回歸原始,投資型商品其實也是完成了它的使命,或許是大眾對它的期望太高了,所以才會失望越多。  
如果不想龜步獲利,又不想心驚膽跳走險灘,不如就去買純基金吧。
分類:日記

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了