分享

電影赤壁還不錯,只是有點不講究

暑期強檔【赤壁】即將上映,預告片也密集曝光,  
其中有一段孫權的妹妹孫尚香與諸葛亮之間的對話,
孫尚香說出了「天下興亡,匹『女』有責」這8個字,
然而,這句話其實是出自明末學者顧炎武的著作。  
東漢末年的人物,卻脫口說出了明代人物的名言,整個時空錯亂了1400年。
「我來了。」「郡主妳打過仗嗎?」「天下興亡,匹『女』有責!」
趙薇飾演孫尚香,在赤壁之戰前,請纓上陣,說出了這句經典名言,「天下興亡,匹『女』有責!」
孫尚香是孫權的妹妹,因此把匹「夫」換成了匹「女」,乍聽之下沒什麼不對,但問題就出在時空錯亂,
因為「天下興亡匹夫有責」,其實出自於明末清初大學者顧炎武的著作《日知錄》,  
原文是這麼說的「保天下者,匹夫之賤與有責焉耳矣」,後來歸納為「天下興亡,匹夫有責」8個字,
顧炎武生在17世紀,但赤壁之戰則發生在西元208年,一來一往差了1400多年。  
【赤壁】電影裡的歷史謬誤,還不只於此。  
日籍演員中村獅童飾演的孫吳武將叫甘興,
但真正在赤壁之戰中大顯身手的,孫吳武將其實叫甘寧,
不管是正史《三國志》或是《三國演義》,都找不到甘興這號人物,
更別說竟然還出現小喬夜奔曹營這種荒謬的橋段。  
但畢竟是商業電影嘛,【赤壁】終究得在戲劇效果與歷史考據之間需求平衡。
引自"雅虎奇摩新聞"  
網友的評論在這裡多加幾點:
關公沒騎赤兔馬,偃月刀只是小關飛刀,
(第一次看武將這麼不會愛惜自己的武器)  
張飛摔角群小兵,你的蛇矛是好看用的,  
趙雲的唐家霸王槍沒槍頭,後面慢慢才能插死人啦,  
二萬以上(猜測)的聯軍打贏二千曹兵先鋒精騎,很開心!?
八卦陣已佔優勢,為何還要大將出來玩千人斬呀?
(聯軍的小兵只會看戲,只是影迷串場吧!)  
赤壁要看水戰等下集,這只是首部曲,
最勁爆的是,周瑜會無雙的千人斬,還救了大將趙雲。
(你當大都督就好好的在帥台上,不要趴趴走)  
最好的是小喬只有三點不露,該露的都露了。  
大陸解放軍演的士兵,每個還是跟過往的央視劇一樣
兩眼無神、表情呆滯、聲音無力、動作軟弱、一副事不關己已不操心,一點都沒有士兵的氣勢  
吳導搞個那麼窄的江面來當赤壁,又放那麼多船,已經多到排到對岸了
江面是應該看不到對岸的!  
仔細去看這部戲的英文片名唷,
英文片名就清楚告訴大家是part 1,我也不懂台灣為何不將全名 一併翻譯出來。  
三國本來就很難在很短的時間內演完~大家應該是覺得被中文片名給騙了~  
這是某位網友說的: 我是女生,在去看 赤壁 之前,只記得以前歷史唸過的幾個劇中角色的名字,  
到目前為止,沒看過三國志和三國演義,漫畫,也沒打過相關的電玩..  
以這樣對故事內容幾乎無知的狀況下去看了這部電影, 我真的覺得是超級好看的啦!!!  
(版主我個人認為就是因為沒讀三國志和三國演義
對於不是三國迷的人自然不會多麼講究
有的人對歷史國文沒興趣或沒成就感自然也不會多麼講究
所以我認為有利有弊
這就好像孔子評論管仲
也是針對事情的好壞而做褒貶
所以我還貼了下面這篇
也是某位網友寫的
目的是中和這篇充滿火藥味的文章
我其實認為赤壁真的很好看
只是如果能在講究一點細節自然是在好不過了
至於到底演的怎麼樣
稍微打廣告一下:自己去看吧!!)  
這是我也滿贊同赤壁的地方
也是取自某一網友的說法:
第一集就讓人回味無窮 光是那個感官刺激 拍攝手法 每個畫面都很流暢  
劇情依照三國史 加吳導自己的一些概念 我覺得很到位  
還有那配樂 超讚的 真的好想再去影院看一次 有值回票價的感覺  
接下來就等第二集上映了  
還有那些說不好看的 大概帶太大太大的期待了  
已經大到要那種超級商業超級誇大和歷史改的亂七八糟電影 符合到你所要求的故事情節 才能滿足 那這部電影 再叫赤壁  
到時爭議不是更多   
何況拍赤壁 是吳宇森到演的夢想 他從早期就想拍了  
他所要呈現的是真實的赤壁  
平心而看 而論 我覺得這真的是一部好電影  
PS:很多評論 我看到的都是因為下回分解 而氣呼呼的在那亂吼亂叫
在我看來 那根本不構成貶低這部電影理由  
(版主我再繼續補充幾點
我覺得諸葛亮可真是太愛搞笑了XD
不過我還要補考物理化學數學...><") 
分類:影劇

尚未定義自己是什麼。

評論
上一篇
  • 下一篇
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了